4 Años para Abogado Estafador

[Santiago] Condenan a 4 años a abogado que estafó a cliente. El fraude alcanzó más de mil millones de pesos.
En un juicio abreviado, el juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago Freddy Cubillos condenó a la pena de 4 años por el delito de estafa a Pedro Toledo Barrera, quien en su condición de abogado, estafó a un cliente en una causa de paternidad por más de mil millones de pesos durante el 2007.
Según la acusación del Ministerio Público, Toledo fue contactado por un empresario de la Quinta Región para que tramitara en el más absoluto sigilo una solicitud de paternidad en su contra. Toledo se acercó a la mujer y le ofreció 100 millones de pesos por desistir de la demanda, pero a su cliente le informó que el acuerdo contemplaba un pago de 1.200 millones de pesos. El industrial optó por pagar el abultado monto, con tal que su mujer no se enterara de la existencia de esta hija no reconocida.
De esta forma el ahora condenado abogado entregó 100 millones de pesos a la demandante, adueñándose del resto del dinero.
El juez Cubillos determinó el beneficio de la libertad vigilada para Toledo y además estableció dos penas de 61 días cada una por los delitos de cohecho en contra de funcionarios de la Corporación de Asistencia Judicial de La Ligua, una multa de 1 UTM y la inhabilitación para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena.
Según quedó establecido en la audiencia, el condenado restituyó el 50% del dinero obtenido ilícitamente y en un acuerdo extrajudicial se acordó el pago de 10 millones más, el que se hará efectivo el 3 de agosto de este año.
[5 de febrero de 2009]
[©la tercera]

Piden 8 Años para Abogado Cogotero

[Arica] Fiscalía pidió pena de 8 años para abogado. El caso ocurrió el 7 de mayo pasado y desde entonces el profesional permanece en prisión preventiva
La fiscal del Ministerio Público, Javiera López, presentó su acusación por el delito de robo con violencia contra el abogado imputado de asaltar con un arma blanca a una profesora, Juan Millalonco Díaz (32), y solicitó una condena de ocho años contra el profesional.
Entre las novedades del caso, la autoridad incorporó a su investigación un nuevo testigo presencial del atraco, quien ratificó el hecho y elevó a tres la cifra de testigos directos de la fiscalía.
Tras la acusación, se fijó una audiencia de preparación de juicio oral para el próximo martes 18 de noviembre.
Este trámite confirma el deseo del persecutor de llevar a juicio oral uno de los casos más paradójicos del último tiempo en la ciudad.

Las Estaciones del Caso
El 6 de agosto pasado y tras una apelación de la fiscalía, la primera sala de la Corte de Apelaciones revocó la libertad del abogado que había concedido el Juzgado de Garantía de la Arica.
En tanto, el abogado en declaraciones ante la fiscal del caso, dijo padecer de fobia social, una enfermedad que lo obliga a consumir fármacos.
Según se presume, los medicamentos pudieron influir en su confuso episodio con la docente y en su testimonio en el tribunal, posterior a su detención.
Paralelamente a la persecución penal, la Fiscalía Militar abrió una investigación contra el abogado por el delito de maltrato de obra a carabineros de servicio, pues el día de los hechos enfrentó a un funcionario policial de civil, quien salió en defensa de la docente.
El abogado fue detenido el miércoles 7 de mayo por los carabineros en su domicilio de la población Saucache. El asalto a la profesora ocurrió ese mismo día en un estacionamiento ubicado en calle Pedro de Valdivia, detrás del Liceo Domingo Santa María, mientras, en el establecimiento se llevaba a cabo una reunión de apoderados.
La versión de la fiscalía afirma que intimidó a la docente, después que ésta bajó de su vehículo.
Trató de quitarle una cartera con un arma blanca, que sin embargo, hasta ahora no habría sido ubicada.
Un carabinero de civil que aparentemente iba a la reunión de apoderados al plantel, intervino para ayudar a la víctima, resultado con heridas leves en el acto.
[28 de octubre de 2008]
[©estrella de arica]

Estafador Hizo Desaparecer Botín

[Santiago] Fiscalía Centro Norte encabezó pesquisas en Santiago y Valparaíso. Allanan domicilios de abogado imputado por estafa.
Las diligencias tienen como objetivo incautar evidencia respecto al destino de los $ 1.100 millones de un cliente que el jurista Pedro Toledo Barrera se habría apropiado. El dinero estaría transformado en cheques viajeros.
Una seguidilla de allanamientos en la capital y en la V Región realizó estos dos últimos días la Fiscalía Centro Norte como parte de las pesquisas que buscan dar con el lugar donde el abogado Pedro Toledo Barrera, presuntamente, habría ocultado los $ 1.100 millones producto de una estafa que habría realizado contra uno de sus clientes.
Tras previa autorización del Séptimo Tribunal de Garantía, las diligencias se centraron en la capital, específicamente en el domicilio en el cual reside -en la comuna de Vitacura- y en su oficina ubicada en calle Amunátegui Nº 277, en el centro de la capital.

V Región
El fiscal José Ignacio Escobar además ordenó -ayer en la mañana- a la policía proceder a la entrada y registro de las bodegas de la procesadora y exportadora de pescados South Tide Ltda., empresa familiar de la cual el jurista es socio y que tiene sus dependencias en la ciudad de Valparaíso, V Región.
El objetivo de estas pesquisas era incautar documentos que sirvieran como evidencia del delito de estafa que se le imputa al profesional.
Toledo se habría apropiado de la millonaria suma que un octogenario empresario dedicado al rubro industrial le confió para que resolviera una demanda en su contra por reconocimiento de paternidad.
En esta acción, materia de un tribunal de familia, el abogado llegó a un arreglo extrajudicial con la demandante por un monto de cien millones de pesos.
Sin embargo al anciano empresario le informó que el acuerdo con la mujer que exigía ser reconocida como hija era por 1.200 millones de pesos.
El desesperado industrial, optó por pagar el suculento monto con tal que su mujer no se enterara de la existencia de esa hija no reconocida.
Sin embargo, Toledo sólo le habría entregado los 100 millones de pesos acordados a Rosa Rojas, la demandante, quien recibió la suma sin saber que su supuesto padre le había enviado $ 1.200 millones.
Por este ilícito el abogado se encuentra formalizado y cumpliendo la medida cautelar de prisión preventiva en el penal Santiago I.

Cheques Viajeros
Según trascendió, las diligencias policiales habrían sido inoficiosas, pues los efectivos no hallaron los cheques viajeros en los cuales la fiscalía ha establecido que Toledo habría transformado el dinero, luego de cobrar el vale vista expendido por su cliente en la casa de cambios Inter. S. A.
Si bien el abogado querellante que representa a Rosa Rojas (la mujer que recibiría el pago a cambio de no continuar las acciones judiciales por la demanda de paternidad), ni el octogenario empresario han solicitado una medida precautoria para asegurar el dinero de la estafa, el Ministerio Público ya hizo algo al respecto.
En la audiencia de imputación de cargos solicitó al tribunal que le prohíba a Toledo celebrar cualquier transacción comercial, lo cual fue concedido por el juzgado competente.
[6 de junio de 2008]
[©la nación]

Se Fugó Abogado Estafador

[Santiago] Abogado que estafó a cliente en $1.100 millones no se ha presentado ante tribunal. El juzgado despachó una orden de detención contra Toledo autorizando medidas intrusivas para ubicarlo, incluido su domicilio.
Haciendo caso omiso a lo resuelto el sábado pasado por la Corte de Apelaciones de Santiago, el abogado Pedro Toledo Barrera hasta ayer aun no se había presentado ante el Séptimo Juzgado de Garantía, que ordenó su aprehensión para cumplir la medida cautelar de prisión preventiva por la posible obstaculización de la investigación.
El sujeto fue formalizado por la Fiscalía Centro Norte por estafa, ya que se habría apropiado de $1.100 millones de un cliente que lo contrató para definir un acuerdo por una demanda de paternidad.
Fuentes policiales señalaban que ayer, pasado el medio día, el imputado se presentaría voluntariamente. Sin embargo, eso no ocurrió.
El juzgado despachó una orden de detención contra Toledo autorizando medidas intrusivas para ubicarlo, incluido su domicilio. La diligencia se ofició a la Brigada Investigadora de Delitos Económicos (Bridec) , la cual hasta el cierre de esta edición no había dado con su paradero.
Este caso tuvo gran publicidad, ya que cuando el fiscal José Ignacio Escobar le imputó cargos, la magistrada Cecilia Pastén a cargo de la audiencia- prohibió que los medios de comunicación difundieran la identidad del abogado.
Esta medida fue muy criticada, ya que a juicio del Colegio de Periodistas y autoridades del Ministerio Público transgredía el espíritu de la reforma procesal penal, que busca transparentar los procedimientos.
[3 de junio de 2008]
[©la nación]