Médico Le Cortó Testículos

[Talca] Juez ordenó pagar 100 millones a víctimas del caso ‘niño en niña'. El afectado nació con sexo masculino, pero un doctor del hospital de Talca lo operó y le quitó sus testículos, convirtiéndolo en ‘Marycarmen', hasta que 12 años después se comprobó -por un examen genético- que siempre fue un niño
"Nos sentimos satisfechos, porque en el fallo se establece que los médicos que operaron al niño actuaron en forma apresurada y deficiente, ya que a la época en que ocurrieron los hechos, existían otros exámenes que permitían tener la seguridad de si la extirpación era realmente necesaria. A la vez, también ha quedado claro que los padres jamás dieron el consentimiento para esa intervención".
Con estas palabras, el abogado Rodrigo González resumió los resultados de un juicio civil que se prolongó por tres años y que, luego de numerosos peritajes y pruebas testimoniales, documentales y periciales, concluyó con una sentencia que otorgó una indemnización por daño moral avaluada en 100 millones de pesos, la cual beneficiará tanto a los padres como al principal afectado en el bullado caso ‘niño-niña'.
Los hechos, según establece la sentencia, se remontan al 10 de abril de 1993, cuando en el hospital de Talca nació un niño a quien sus padres habían escogido el nombre de ‘Benjamín', pero que tras ser operado por un cirujano del centro asistencial fue convertido en ‘Marycarmen', lo que sólo se revirtió tras un examen genético que comprobó que nunca fue niña y que todo se debió a una negligencia médica.

"Falta de Servicio"
El fallo, que lleva la firma del juez, Matías de la Noi, señala que "el Servicio actuó apresurada y, por lo mismo, deficientemente, pues existían a la sazón otros exámenes médicos disponibles que debieron practicarse a Marycarmen una vez que se descubrió que tenía testículos, para lograr así la debida certeza acerca de su identidad sexual y otorgar a sus padres la información correcta con la que aquéllos pudieran decidir acerca de la extirpación de dichos órganos y, en seguida y más importante, la condición de hombre o mujer con la que su hijo enfrentaría a la vida y a la sociedad".
Por ello, la sentencia destaca que la víctima "ha padecido en su vida un sufrimiento de gran envergadura consistente en que, como consecuencia de la información equivocada que el Servicio de Salud del Maule, apresuradamente, dio a sus padres cuando nació, se le hizo creer, se le hizo saber y, así, tener consciencia durante prácticamente sus primeros 10 años de vida, que era una mujer, vistiendo, funcionando y enfrentando su vida social e íntima como tal, no obstante que en todo tiempo se sintió hombre, tal como siempre lo señaló su información genética".
[16 de diciembre de 2008]
[©el centro]