Sentencia a Madre e Hijo Parricidas

[Copiapó] Madre e hijo sentenciados. La sentencia que recibieron madre e hijo condenados por parricidio, tras haber contratado a un sicario para que matara al padre de familia, fue otro hecho noticioso del año pasado.
Como se recordará, Eugenia Araya y Melkon Sasso fueron sentenciados a 18 años de cárcel, sin beneficios, por el Tribunal Oral en lo Penal de Copiapó, condenados como coautores del delito de parricidio, tras contratar a un sicario para asesinar al padre de familia, Wilson Sasso, en noviembre del año 2006.
A su vez, el autor material del crimen, Mauricio Muñoz, fue sentenciado a 20 años de presidio, tras ser encontrado culpable del delito de homicidio calificado en grado consumado, con las calificantes de alevosía y previa promesa remuneratoria.
De acuerdo a lo indicado en su oportunidad por los jueces de la Tercera Sala del Tribunal Oral, tanto Eugenia Araya como su hijo Melkon Sasso planearon y contrataron al sicario Mauricio Muñoz, para que en su propio hogar diera muerte al padre de familia. Para esto, habrían acordado cancelarle 1 millón 200 mil pesos, de los cuales sólo alcanzaron a pagar 500 mil.
Tal como lo determinaron los magistrados, una vez que se perpetró el crimen en el segundo piso de la vivienda de población Litoral Azul, los imputados simularon un robo con homicidio, el que tras las diligencias policiales se descartó completamente.
[2 de enero de 2009]
[©diario de atacama]

Condenan a Asesino a Sueldo

[Copiapó] Madre, hijo y sicario fueron declarados culpables. Como coautores del delito de parricidio fueron condenados por los magistrados del Tribunal Oral en lo Penal de Copiapó, Eugenia Araya y Melkon Sasso, acusados de contratar a un sicario para asesinar al padre de familia, Wilson Sasso, en noviembre del año 2006.
A su vez, el autor material del crimen, Mauricio Muñoz, fue encontrado culpable del delito de homicidio calificado con las calificantes de alevosía y previo promesa remuneratoria.
De acuerdo a lo indicado por los jueces de la Primera Sala del Tribunal Oral, tanto Eugenia Araya como su hijo Melkon Sasso planearon y contrataron al sicario Mauricio Muñoz, para que en su propio hogar diera muerte al padre de familia. Para esto, habrían acordado cancelar 1 millón 200 mil pesos, de los cuales sólo alcanzaron a pagar 500 mil pesos.
Tal como prosiguió el relato de los magistrados, una vez que se perpetró el crimen en el segundo piso de la vivienda de población Litoral Azul, los imputados simularon un robo con homicidio, el que tras las diligencias policiales se descartó completamente.

Condena
Respecto de la condena, la fiscal del Ministerio Público, Evelyn Hervia, señaló que "con lo resuelto se ve bastante posible la pena que pide la fiscalía, que es de presidio perpetuo simple, puesto que se han acogido circunstancias agravantes y los hechos han sido valorados tal cual el Ministerio Público los ha planteado, como un homicidio calificado respecto de Muñoz, y como parricidio en el caso de Araya y Sasso".

Defensores
Por su parte, de acuerdo al abogado defensor de la madre e hijo imputados, Luis Gallardo, la condena de los tribunales no es absoluta y todavía quedan algunos pasos a seguir. "Este es un fallo del Tribunal Oral, plenamente recurrible mediante el recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones o a la Corte Suprema. Además, que hoy haya sido reconocida la atenuante del artículo 11 número 1, por uno de los jueces, es bastante importante ya este artículo puede bajar la pena en uno, dos o tres grados apreciables", dijo.
En el caso de la defensa de Mauricio Muñoz, imputado contra quien se plantearon otras circunstancias agravantes en los últimos alegatos, como el hecho que estuviera condenado por otro delito cumpliendo reclusión nocturna, su abogado, Eugenio Navarro, indicó que "a juicio de esta defensa existen dos circunstancias atenuantes de responsabilidad, como es la colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos, al aportar antecedentes, y además mi cliente a procurado reparar con celo el mal causado, al hacer una consignación en la cuenta corriente del tribunal, que a nuestro juicio es suficiente tomando su realidad económica".
La sentencia de este caso, se dará a conocer el próximo 22 de agosto a las 15:45 horas.
[16 de agosto de 2008]
[©diario de atacama]

Empieza Juicio por Parricidio

[Copiapó] Esta mañana en las dependencias del Tribunal Oral en lo Penal de Copiapó comenzó el juicio oral en contra de una madre y su hijo, quienes están imputados del crimen del Wilson Sasso en un hecho que ocurrió en noviembre del año 2006 en la población Litoral Azul de la capital regional.
Según los antecedentes que presentará el Ministerio Público durante esta semana de juicio ambos imputados planearon el crimen debido a los constantes abusos y maltratos que Sasso aplicaba a su grupo familiar cada vez que llegaba desde el norte donde trabajaba.
Fue así que al día siguiente del crimen la policía encontró claras contradicciones en ambas versiones de los familiares, quienes finalmente declararon su participación en el hecho. Para concretar la muerte del jefe familiar, se contrató los servicios de una tercera persona que sería el autor material de la muerte junto al hijo del fallecido quienes atacaron a la víctima con un arma blanca en el segundo piso de la casa ubicada en el pasaje Puerto Viejo del mencionado sector.
Cabe consignar que la fiscalía, representado por el fiscal Christian González, está solicitando cadena perpetua para los tres imputados en este caso. Se espera que el juicio se extienda por toda la semana.
[6 de agosto de 2008]
[©diario de atacama]

Pagó a Asesino para Matar a Su Padre

[Copiapó] Una convicción casi categórica es la que puede percibirse en las palabras del fiscal de Copiapó Christián González al momento de responder si, tras la realización de la reconstitución de escena del homicidio de Wilson Sasso, persisten las contradicciones entre las tres personas imputadas de ser los autores intelectuales y materiales del parricidio ocurrido en noviembre del año 2006 en la población Litoral Azul de la capital regional. "Las versiones de los imputados no cambian, pero las contradicciones que existen entre ellas quedan aún más de manifiesto cuando las contrastas en el sitio del suceso", fueron las consideraciones del fiscal González tras concluir la diligencia que comenzó pasadas las 10 de la mañana y que se extendió hasta las 14 horas en un operativo que requirió la presencia de Carabineros, de la Policía de Investigaciones y de Gendarmería.

Pormenores
Cabe recordar que la muerte de Sasso Milla fue en una primera instancia denunciado por la esposa e hijo de éste como un asesinato perpetrado por delincuentes que habían ingresado a asaltar el domicilio que la familia mantenía en el pasaje Puerto Viejo Nº 1009. Sin embargo a las pocas horas y debido a las diligencias llevadas a cabo por la policía, el Ministerio Público pudo inferir que madre e hijo habían planificado el delito pagándole a un tercer sujeto para que apuñalara a la víctima en su propia casa. Al respecto Christián González señaló que "a esta altura de la investigación uno ya tiene claro cual es la versión que más se acomoda a la realidad y esa no es ninguna de la que dieron los tres imputados. Es decir que ninguna de las tres versiones de los imputados es la correcta, sino que es otra versión distinta que se construye de los antecedentes que ellos aportan". En este sentido puntualizó que la dinámica de los hechos que, a juicio de la Fiscalía, se aproxima a lo que habría acontecido esa fatídica noche del 16 de noviembre del 2006 es la que entrega el hijo de la víctima, N.H.S.A., quien admitió haber contratado a M.I.M.V. para asesinar a su padre, aun cuando negó que su madre supiera de la trama que había urgido. "Pero nosotros como fiscalía y también la Policía de Investigaciones creemos que la mamá estaba en conocimiento y por tanto dio su consentimiento para la contratación de un tercero para dar muerte a Wilson Sasso", manifestó González ante la tesis de que la cónyuge del víctima, E.N.A.M, ignoraba el plan para matar a su esposo.

Abusos Sexuales
En cuanto a las motivaciones del asesinato y sobre todo respecto a la posteriores declaraciones efectuadas por la mujer sobre supuestos abusos de tipo físicos y sexuales a la cual durante años la habría sometido el occiso, el fiscal González afirmó que el juicio oral será la instancia propicia para dilucidar dichos aspectos, pese que fue enfático en aclarar que más allá del testimonio de la señora no existen antecedentes formales que acrediten estos ultrajes. "Hasta ahora está acreditado que la víctima tenía un carácter fuerte, dominante que podría haber incurrido en maltrato sicológico, pero de ahí al maltrato físico, zoofilia u otras cosas que se han señalado no tenemos antecedentes, aparte de los dichos de los imputados", acotó el abogado el Ministerio Público. Por último se informó que la investigación deberá cerrarse el próximo 10 de marzo para luego esperarse que aproximadamente a principio de junio se inicie el juicio oral.
[1 de marzo de 2008]
[©diario de atacama]