Tío del Sename Ayudaba a Ladrones

[Valparaíso] Muy grave: Acusan a tío del Sename de ayudar a ladrones. Comenzó el juicio oral en contra de los dos menores que asaltaron seis viviendas en Quilpué, Viña del Mar y Concón a comienzos de año.
Una grave situación que involucraría a un funcionario del Sename quedó al descubierto ayer durante el inicio del juicio oral a los dos adolescentes que en enero de este año, protagonizaron 6 violentos asaltos en residencias de Quilpué, Viña del Mar y Concón.
De acuerdo a lo señalado por la fiscal del caso Carmen Gloria Vargas, especialista en procesal adolescente, un educador de trato directo perteneciente al Centro Lihuén de Limache, habría facilitado en más de una ocasión, un teléfono celular mediante el cual, los dos imputados por estos 6 delitos P.B.M.S. alias ‘El Piero' y R.A.G.M. se habrían comunicado con familiares e incluso, habrían utilizado el mismo medio para comercializar joyas robadas.

Testigo
La situación del funcionario del Sename identificado con las iniciales J.E.T.C. sindicado como ‘El Tío Tellez' por parte de los imputados, salió a colación durante la audiencia, debido a que éste habría presentado una excusa ante el tribunal para no concurrir al requerimiento del Ministerio Público para que declarara en su calidad de testigo.
Tras un debate en el tribunal y pese a los argumentos éticos argüidos por el defensor Sebastián Valenzuela, el magistrado Mauricio Silva resolvió que la excusa solicitada por el funcionario no procedía, por lo que deberá concurrir en el transcurso del juicio, el que se estima, podría extenderse por aproximadamente cinco días.

"El Tío"
Mediante interceptaciones telefónicas, la Policía de Investigaciones (PDI) logró identificar un número telefónico en el que quedaron registradas las voces de los juveniles imputados.
En las conversaciones, además de referirse en groseros términos respecto de la fiscal Vargas quien en alguna ocasión se entrevistó con ellos para que colaboraran en la investigación, no sólo habrían efectuado algunas coordinaciones con el objeto de despistar a la policía - ‘El Piero' se comunicó estando ya detenido con su hermano Juan Mora, a quien sugirió continuar con los atracos para hacer creer que los detenidos no tenían relación con los robos -, sino que además, los imputados hicieron referencia a algunas joyas las que, según ellos mismos manifestaban a su interlocutor, podían ser movidas por el ‘Tío Tellez'.
Las escuchas telefónicas dieron origen a una entrada y registro en dependencias del Centro Lihuén, lo que se concretó en marzo del presente año.
Según puntualizó la fiscal Carmen Gloria Vargas no fue posible encontrar joyas en la sala que comparten los dos imputados de esta causa, sin embargo, sí encontraron en poder del ‘Tío Tellez' el teléfono celular empleado por los imputados correspondiente al mismo número interceptado por la policía civil.
Dadas las restricciones que establece la Ley Penal Juvenil, el Misterio Público se encuentra solicitando el máximo aplicable en materia penal adolescente, es decir, 10 años de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social.

Sename
Consultado respecto de la situación que involucra a un funcionario del Sename, el director regional de este organismo, Carlos Wendt manifestó que inmediatamente conocidos los hechos, se instruyó el inicio de un sumario a fin de establecer las responsabilidades administrativas en este caso.
[Priscilla Barrera]
[30 de agosto de 2008]
[©estrella de valparaíso]

El Lunes Sentencian a Niños Violadores

[Quintero] Este lunes se entrega sentencia a menores que violaron a dos mujeres en Quintero.
El pasado 22 de enero las atacaron en la playa de Ventanas. Sólo arriesgan hasta 10 años en régimen cerrado por su edad.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar dará a conocer el próximo lunes las penas que deberán cumplir tres menores de edad acusados del robar y violar a dos mujeres el 22 de enero en la playa de Ventanas, sector Aguas Calientes, comuna de Quintero.
Los tres sujetos fueron encontrados culpables de los delitos, luego de dos días de juicio oral, donde la fiscal Carmen Gloria Vargas presentó los argumentos y pruebas contra los imputados.
La resolución condenatoria fue unánime y los acusados de iniciales JCS, de 14 años , VBE, de 16 e IDS de 15, fueron declarados autores del delito de robo con violación, en grado de consumado, cometido en perjuicio de las víctimas K.V.R y C.P.E.
Las víctimas, de 22 y 25 años, respectivamente, fueron interceptadas por los hampones, aproximadamente a las 23:00 horas de aquel día. Las amenazaron con un arma cortante en el cuello y las lanzaron al suelo, golpearon y les sustrajeron diversas especies, entre ellas un celular y 8.000 pesos en efectivo.
Posteriormente las desnudaron cortándoles las ropas con el cortaplumas y violaron a ambas, cada uno de ellos de distintas manersas y en varias oportunidades. Les ocasionaron además diversos cortes en brazos, piernas e incluso en la zona genital a una de las víctimas.
El Ministerio Público solicitó para los condenados J.C.S. y I.D.S. la pena de cinco años de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social y a VBE la pena de 10 años en el mismo sistema de internación.
Como el delito fue cometido por menores de edad y estaba plenamente vigente la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, las penas que se imponen a los menores de edad son distintas a las que se aplicarían a un adulto.
Cabe recordar como regla que a los menores entre 14 y 16 años se les aplica una sanción máxima de 5 años en régimen cerrado y a aquellos entre 16 y 18 años un máximo de 10 años, aunque el mismo delito cometido por un adulto lleve aparejada una pena mucho mayor.
[15 de junio de 2008]
[©la tercera]