Sólo 15 Años para Psicópata del Pincel

[Santiago] Hace pocos instantes se conoció el fallo que condena a 15 años de cárcel a Alejandro Carvajal Valdivieso, más conocido como el ‘Psicópata del Pincel'.
La sentencia la dio a conocer esta tarde el Séptimo Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago por el crimen que Carvajal cometió en contra de de la estudiante universitaria María Isabel Pérez, ocurrido el 14 de septiembre de 2007, cuando lo visitó en su casa de La Florida.
El sábado pasado, el tribunal había declarado culpable a Carvajal, tras establecer que golpeó a su víctima con los pies y un madero, provocándole múltiples lesiones en el cráneo, rostro, cuello, tórax y costillas, todas vitales, algunas de las cuales le causaron la muerte.
Posteriormente, el acusado enterró a su víctima en una fosa que cavó en el patio trasero del inmueble.
[26 de diciembre de 2008]
[©estrella de valparaíso]

Psicópata del Pincel Espera Veredicto

[Santiago] Fiscal y abogados defensores adelantan alegatos finales antes del veredicto de esta tarde. Las razones para condenar o absolver al ‘Psicópata del Pincel'.
Prosecutor destaca la declaración de Karla Ramos, la grabación en que Antonio Carvajal reconoce la agresión y la presencia de sólo tres perfiles genéticos en la escena del crimen. Los defensores resaltan los vacíos de la testigo y desvirtúan los peritajes.
Culpable o inocente. El veredicto que condena o absuelve por segunda vez a Antonio Carvajal Valdivieso, ‘El Psicópata del Pincel', se conocerá hoy en la tarde en el Séptimo Tribunal Oral Penal de la capital. Siete días duró el nuevo juicio por la violación y homicidio de María Isabel Pérez (26).
El crimen ocurrió el 14 de septiembre de 2007 en Juan Bagynka 3459-A, Macul, donde vivía el profesor de pintura y karateca. En el patio de la casa apareció enterrada la víctima, con más de 30 lesiones.
Después se determinó que fue violada y que quizás estaba viva cuando la sepultaron.
El fiscal Rodrigo Lazo adelantó a La Nación los alegatos finales que hará hoy en la mañana para pedir que Carvajal sea sentenciado a cadena perpetua efectiva (40 años). También la defensa, a cargo de Bárbara Antivero, entregó los motivos por los que debería ser absuelto nuevamente.

Razones para Condenar
En primer lugar, el fiscal Lazo mencionó la declaración de Karla Ramos Espinoza (21), amiga de la víctima y principal testigo del crimen. Karla dijo que vio a Carvajal cuando golpeaba a María Isabel Pérez y que también lo observó rastrillando el lugar en que encontraron el cadáver.
Según la versión de Karla Ramos, el 14 de septiembre de 2007 le pidió a María Isabel, su amiga de universidad, que la acompañara donde el profesor de pintura, pero no le dijo que tenía miedo de que la golpeara. En la casa, Carvajal tomó el mango de una pala y las agredió brutalmente.
En segundo lugar, el fiscal Lazo señaló la grabación telefónica entre Carvajal y su amigo y coarrendatario Petre Ghinea. En esta conversación, Carvajal reconoce que había golpeado a María Isabel Pérez con una patada de karate (un ‘yoko') y que después de eso "ella no reaccionó más".
Luego, el fiscal resaltó el testimonio del teniente Gary Ferrada, del OS-9. El oficial declaró que, después del crimen, Carvajal se escondió en la casa de una de sus estudiantes de pintura, donde le confesó a la madre de su alumna que había golpeado a Karla y María Isabel "por lesbianas".
Y de las abundantes pruebas materiales, el fiscal destacó que la perito del Labocar, Sara Henríquez, identificó los perfiles de ADN de Carvajal, Karla Ramos y María Isabel Pérez en la escena del crimen, pero que no fue tan enfática con respecto al supuesto ADN de un cuarto involucrado. Es decir, sólo hay tres protagonistas en el crimen.

Y Para Absolver
Por su parte, la defensa afirmó que la declaración de Karla Ramos tiene vacíos y contradicciones. "Hay demasiados momentos en que no sabe qué pasó en la casa y que ella debería haber sabido", indicaron los defensores públicos Bárbara Antivero y Guillermo Aguilera.
En cuanto a los perfiles de ADN, afirmaron que la perito los reconoce dentro de una mezcla, y eso no es lo mismo que acreditar un perfil genético único. Además, no excluyó la posibilidad de un cuarto integrante. "Por lo tanto, el resultado del análisis no es confiable", aseveraron.
Acerca de la grabación telefónica, dijeron que Petre Ghinea fue inducido por la Policía de Investigaciones a tenderle una trampa a Carvajal. También recordaron que el imputado se autoincriminó para proteger a Karla Ramos, que entonces era su pareja. "No tiene valor como prueba", dijeron.
En caso de ser absuelto nuevamente Carvajal, la fiscalía ya no tiene más recursos para apelar. En cambio, la defensa podría recurrir de nulidad si es declarado culpable. Sin embargo, esta última posibilidad dependerá de los fundamentos del fallo condenatorio.
[Claudio Leiva Cortés]
[19 de diciembre de 2008]
[©la nación]

Estrategia contra Psicópata

[Santiago] Mayor énfasis en las pruebas concretas y menor importancia a los peritajes mentales. La nueva estrategia del fiscal contra el Psicópata del Pincel.
El fiscal Rodrigo Lazo privilegiará los testimonios y evidencias que condenan a Arturo Carvajal por la violación y homicidio de María Isabel Pérez. Al contrario del primer juicio, prescindirá de los perfiles sicológicos.
Más acción y menos "palabrería" había anunciado el fiscal Rodrigo Lazo antes del nuevo juicio contra Antonio Carvajal Valdivieso (41), el ‘Sicópata del Pincel'. Por lo mismo, en este nuevo proceso por el asesinato de María Isabel Pérez (26), el fiscal está poniendo mayor énfasis en las pruebas concretas y dando menor importancia a los peritajes sicológicos.
Y la acción comenzó de inmediato el jueves con las declaraciones del mismo Carvajal, quien alegó inocencia, y de Karla Ramos Espinoza (21), la testigo clave en contra del falso profesor de pintura y karateka. La joven reiteró que ella observó a Carvajal cuando golpeaba a la víctima y que también lo vio rastrillando el lugar en que apareció el cadáver.

Primer Cambio
La declaración de Karla Ramos, inmediatamente después de Carvajal, es un gran cambio con respecto al primer juicio de agosto. En aquella oportunidad, a continuación de Carvajal, el fiscal Lazo presentó a un sicólogo y un siquiatra del Servicio Médico Legal, quienes describieron al imputado como un sujeto de características sicopáticas.
Ahora el fiscal prescindió de los peritajes sicológicos y decidió confrontar de inmediato la versión de Carvajal con la evidencia material y testimonial más fuerte. El primer día fue el turno de Karla y su padre. Este último relató la conversación telefónica que mantuvo con Carvajal, cuando ambas amigas estaban desaparecidas. En este diálogo, Carvajal le decía que "su hija está en buenas manos".
El fiscal Lazo también presentó sin dilaciones la grabación entre Carvajal y su coarrendatario Petre Ghinea Palta, en el cual el imputado admite que le pegó un "yoko" (patada) a María Isabel Pérez en el cuello y que después "ella no reaccionó más". El crimen ocurrió el 14 de septiembre de 2007, en la casa de calle Juan Bagynka 3459-A, comuna de Macul. El fiscal acusa a Carvajal de violar a María Isabel Pérez y de enterrarla aún viva.
Ayer, en el segundo día del juicio, declararon los paramédicos de la ambulancia en que Karla Ramos buscó refugio, después de escapar de Carvajal, y los carabineros que llegaron a tomar el procedimiento. Recordaron que la joven estaba histérica y que repetía que el profesor la había golpeado y que había matado a su amiga.

No Más Grafólogos
El orden de estos testimonios también es un giro en la estrategia del fiscal Lazo, quien en el primer juicio enfatizó los peritajes sicológicos. En agosto, antes de los paramédicos y los carabineros, el fiscal presentó a un grafólogo del OS-9 de Carabineros, que basado en el análisis de la firma y letra de Carvajal, concluyó que tenía una personalidad soberbia y violenta.
Entre los testimonios de ayer destacó el del teniente Gary Ferrada, del OS-9. El oficial dio cuenta de una declaración de Clotilde Sobrazo, madre de una de las alumnas de Carvajal. La mujer acogió al imputado la noche posterior al día del crimen en su casa de la población Chacarilla, donde éste le confesó que había golpeado a las jóvenes "por lesbianas".
[Claudio Leiva Cortés]
[13 de diciembre de 2008]
[©la nación]

Anulan Juicio del Psicópata del Pincel

[Santiago] Ministros ordenaron a tribunal de garantía realizar nuevamente el juicio oral en este caso que tiene como inculpado a un profesor acusado de ultrajar y asesinar a una joven cuyo cuerpo fue enterrado en el patio de su casa.
La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago anuló el juicio mediante el cual fue absuelto el profesor Antonio Carvajal Valdivieso, imputado del homicidio y violación de la estudiante María Isabel Pérez.
La joven luego de ser ultimada fue enterrada viva en el patio de la casa del único inculpado del caso en un hecho ocurrido en septiembre de 2007.
El caso comenzó a conocerse públicamente como el sicópata del Pincel por el trabajo de Carvajal como profesor de artes plásticas.
El nuevo juicio oral se desarrollará ante el 7 Tribunal Oral en lo Penal, el mismo que antes vio la causa y en que los jueces consideraron insuficientes las pruebas entregadas por el Ministerio Público. En esa resolución el tribunal indicó que no existen suficientes antecedentes para condenar al docente "más allá toda duda razonable".
Entre los argumentos entregados hoy por la Corte, se señala que los magistrados del tribunal no valoraron adecuadamente los elementos necesarios al momento de absolver al inculpado.
Carvajal se encuentra detenido en un penal de la Región de Atacama, donde enfrenta cargos por un proceso similar.
[7 de noviembre de 2008]
[©la nación]

Psicópata del Pincel Acusado de Violación

[Chañaral] En diciembre: Realizarán juicio oral en contra del 'psicópata del pincel'. En el Juzgado de Garantía de Chañaral se realizó la audiencia de preparación de juicio oral, que llevará al banquillo de los acusados a Gregorio Carvajal Valdivieso, conocido como el psicópata ‘del pincel' y sobre quien pesan cargos por varias violaciones, abuso sexual y delitos de amenazas. Se recordará que el profesor de arte, ya enfrentó un juicio por los delitos de violación y homicidio en Santiago, donde se esperaba fuera condenado como autor del asesinato y ultraje de la universitaria María Isabel Pérez (26), y las lesiones menos graves de su amiga Carla Ramos (20), en septiembre del año pasado, en la casa del docente, en Macul. No obstante, en dicho juicio no se pudo establecer quien eliminó a la mujer y se declaró la inocencia de Carvajal, quedando en libertad, pero detenido inmediatamente por las causas pendientes por delitos de violación en las ciudades de Limache y Chañaral. Ayer, durante la audiencia de preparación de juicio oral, se fijó para el próximo 26 de septiembre la realización de la lectura del auto de apertura, instancia que permitirá iniciar el juicio oral en el Tribunal de Copiapó. A pesar que en la jornada no se estableció un plazo para la realización del juicio oral, se espera que este quede fijado para mediados de diciembre. En este juicio, el Ministerio Público está solicitando se apliquen penas de 20 años de presidio por cada delito de violación y 541 días por cada una de las amenazas.
[25 de septiembre de 2008]
[©chañarcillo]

Reformalizan a Profesor Asesino

[Santiago] Reformalizan a profesor que asesinó a joven universitaria en Macul. Por los delitos de violación con homicidio, inhumación ilegal y lesiones menos graves consumados, todos en calidad de autor.
Antonio Carvajal Valdivieso, de 41 años, el profesor de Arte quien violó a María Isabel Pérez, estudiante de Pedagogía y luego la enterró viva en el patio de su casa en la comuna de Macul en septiembre pasado, fue reformalizado por los delitos de violación con homicidio, inhumación ilegal y lesiones menos graves consumados, todos en calidad de autor.
El fiscal Rodrigo Lazo explicó que además de que María Isabel murió en el interior de la casa de Carvajal, "jurídicamente la importancia de este acontecimiento, es que se afianza el delito por el cual nosotros hemos formalizado, que es el delito de violación con homicidio, dado que el acceso carnal del imputado hacia la víctima no pudo haberse cometido ad morten, es decir, una vez que hubiera fallecido" según consigna radio Cooperativa.
Por su parte, la defensa del profesor, Felipe Poblete, insistió en la inocencia de Carvajal, quien acusa a su ex pareja, Carla Ramos, de los hechos.
"Solamente voy por la falta de participación de mi representado en los hechos. La información que se ha tenido desde un principio ha sido que mi representado ha establecido que él llegó después de los hechos, cuando María Isabel estuvo enterrada en el patio".
La fiscalía pidió los peritajes de los celulares de todos los imputados, de modo de esclarecer los acontecimientos, que a estas alturas se vuelven confusos, además de la incautación de videos donde Carvajal aparece abusando de tres menores.
[10 de diciembre de 2007]
[©la tercera]