Absuelven a Ex Policía

[Chiloé] En una fugaz audiencia realizada la mañana de ayer en el Juzgado de Garantía de Ancud fueron absueltos un ex carabinero y dos de sus familiares por las imputaciones del delito de robo con violencia. El ex uniformado ahora espera su restitución y estudia acciones legales contra quienes lo culparon de los hechos.
La audiencia de cierre de investigación contra el joven tuvo un verdadero vuelco, ya que inicialmente se le sindicaba como autor de un asalto, el que terminó alejándolo de Carabineros, al ser dado de baja.
Sin embargo, el fiscal adjunto Christian Allen, señaló en la sesión judicial que "por la variación del testimonio de la víctima, quien no fue capaz de sostener su versión, el Ministerio Público no perseverará".
Este escenario, de acuerdo a los imputados, sus parientes y la defensa, viene a ratificar la inocencia del trío de personas vinculadas a los hechos, quienes habrían sido acusados injustamente.
"Estamos estudiando la posibilidad de iniciar una acción legal contra estas personas -quienes denunciaron el supuesto ilícito-, no es seguro, pero es lo más probable", recalcó el abogado defensor Alberto Ebensperger, quien adelantó además que ahora se inicia un proceso ante la policía uniformada, para poder restituir a la institución a Claudio Águila.
El jurista, asimismo, señaló que "estamos apelando a los estamentos reglamentarios y aún no se define la sanción contra el joven, pero con esta resolución absolutoria esperamos que cambie".
Los ahora ex imputados, junto a sus familiares, demostraron su alegría por la resolución, la cual calificaron de justa. "Ahora nos queda limpiar nuestros nombres", señaló Águila.
[4 de julio de 2009]
[©estrella de chile]

Absuelven a Carabinero Acusado de Violación

[Copiapó] Tribunal absuelve por unanimidad a Carabinero acusado de violar a menor. Por la unanimidad de sus integrantes, la Primera Sala del Tribunal Oral en lo Penal de Copiapó determino que el Cabo Segundo de Carabineros, Manuel Campillay Godoy y perteneciente a la dotación de Freirina, resultará absuelto del delito de violación reiterada, tras ser acusado de cometer este ilícito contra una menor de 13 años de edad identificada como K.V.A y quien es deficiente mental. Es así como ayer los magistrados Gonzalo Pérez, Milton Valdebenito y Rodrigo Cid, tras deliberar y tomando en consideración las pruebas tanto presentadas como por la parte acusadora como la defensa, determinó que no existen antecedentes suficientes que hagan presumir una duda razonable sobre la participación del imputado en este hecho ocurrido el 2008 en la comuna de Huasco, razón por la cual por tres votos a cero se determinó absolver de la acusación que pensaba en su contra.
A raíz de esto y tras anunciar que el próximo martes 03 de marzo a las 17:00 hrs. se procedería a dar lectura al fallo, se determinó levantar la medida de prisión preventiva que pesaba sobre Campillay Godoy, el cual permaneció más de 10 meses recluido en dependencias de la policía uniformada a la espera de este juicio.

Reacciones
Tras conocerse el fallo, diversas fueron las reacciones de los involucrados en este hecho, fue así como la primera en referirse fue la abogada defensora del imputado, Loreto Llorente, quien señalo que para ella siempre es satisfactorio el poder demostrar su inocencia, "más aún para una persona que ha estado más de 10 meses privado de libertad en condiciones no precisamente incomodas, pero si muy complicadas en lo personal", sentenció.
En tanto el fiscal jefe de Freirina, Jorge Hernández manifestó que pese al fallo unánime que absolvió al uniformado, ellos como Ministerio Público analizarán el fallo "y veremos la posibilidad de presentar los recursos necesarios", no descartando seguir adelante con este juicio "ya que tenemos la convicción de que los hechos ocurrieron, así lo arroja la investigación".
Por su parte el denunciado, Manuel Campillay Godoy, tras realizar los correspondientes trámites para obtener su libertad, señalo que siempre se mantuvo seguro y tranquilo, agradeciendo el apoyo de Carabineros que, pese a la acusación, no lo dio de baja y los apoyo.
Respecto al porque de la acusación en su contra, el uniformado solo se limitó a afirmar que "en todas partes, en todo el país hay personas que les gusta mentir, inventar", agregando que "desde el inicio del proceso todo fue falso" y que desde ahora buscara seguir adelante con su carrera dentro de la institución.
[27 de febrero de 2009]
[©chañarcillo]

Inocente de Cargos de Violación

[Chiloé] Fiscalía ancuditana analizará recurrir de nulidad ante la resolución del trío de magistrados.
Absolutorio fue el veredicto del trío de jueces del Tribunal Oral en lo Penal de Castro contra el acusado de un nuevo delito de violación. La sala por dos jornadas conoció los antecedentes del ilícito que habría ocurrido la madrugada del 3 de enero de 2008, en la comuna de Ancud.
Las magistrados Angélica Monsalve y Loreto Yáñez, junto al juez Jaime Rojas, resolvieron la mañana de ayer, que durante el desarrollo de la audiencia no se había acreditado la forma cómo la víctima habría sufrido las lesiones en el rostro, atribuibles según el persecutor a una consecuencia derivada del ultraje.
De acuerdo a lo explicado por el fiscal de la causa, Christian Allen, el Ministerio Público analizará con detenimiento la sentencia para decidir si recurrirá de nulidad, ya que "desde el inicio sabíamos que era un caso difícil".
Lo anterior, debido a las circunstancias en que se habría producido el ataque, ya que la afectada se encontraba bajo la influencia del alcohol en el momento que ocurrieron los hechos, además que los testigos de la agresión fueron reticentes a comparecer ante el tribunal.
Asimismo, explicó el abogado, el análisis químico practicado a la mujer que habría sido víctima de la violación encontró esperma no sólo del imputado sino que además de otro individuo desconocido.
De esta forma, se reforzó el argumento esgrimido por la defensa del imputado en los alegatos de apertura, a cargo de la jurista Vanessa Pérez, que solicitó al tribunal la absolución de su representado, ya que el hombre manifestó haber sostenido relaciones sexuales de manera consentida con la mujer.
Ello, en el contexto en que el acusado se encontraba bebiendo alcohol con un grupo de amigos en un sector cercano al cerro Huaihuén, en la comuna del río Pudeto, ocasión en la que víctima se habría acercado a ellos de manera voluntaria.
[26 de febrero de 2009]
[©estrella de chiloé]

Detective Absuelto de Violación

[Arica] Tras no acreditarse que el ex subinspector de la Policía de Investigaciones (PDI), Gustavo Donoso Muñoz, abusó sexualmente de una detenida, el pleno de la Sala 1 del Tribunal Oral en lo Penal, determinó absolverlo de los cargos en su contra, en audiencia de deliberación de ayer.
La noticia causó la alegría del ex funcionario, de sus familiares y amigos de la institución, quienes llegaron hasta el tribunal para acompañarlo.
Gustavo Donoso fue acusado por una mujer peruana que fue detenida por efectivos de la Brigada Antinarcóticos. Producto de esto, fue dado de baja tras conocerse los hechos ocurridos en febrero de 2008.
Según los antecedentes, el acto se consumó cuando la víctima, una ciudadana peruana identificada con las iniciales L.N.A.A. (28), permanecía detenida a la espera de su comparecencia ante el Juzgado de Garantía.
En la ocasión, la mujer acusó al funcionario de violación, mientras que éste afirmó que hubo seducción y consentimiento por parte de la extranjera.

Defensor
Tras finalizar la audiencia de deliberación, el defensor penal público, Jorge Videla, habló con algunos medios de prensa y entregó su versión sobre el fallo favorable para el ex subinspector de la Brian.
"Nosotros siempre presentamos como base que existió un acto sexual. El acusado siempre lo reconoció y nosotros nunca lo negamos. El tema a discutir en este juicio fue aclarar si el acto sexual fue consentido, voluntario o fue motivado por algún tipo de intimidación que el acusado gestó en contra de la víctima", explicó el profesional.
Videla aclaró además que el Tribunal, en virtud de las pruebas rendidas y a la dinámica del juicio entendió "que no existió ningún tipo probatorio respecto de la intimidación".
Además -aclaró- que el carácter del imputado no se condecía con una persona intimidable y fue lo que finalmente redundó en la decisión de los jueces del Tribunal Oral en lo Penal, de absolverlo.

Mujer
La mujer peruana, cuya identidad se mantuvo en reserva desde el primer momento, entregó su versión de los hechos en el juicio y lo hizo detrás de un biombo.
El defensor penal público se refirió también a los rumores que sindicaban a la peruana como una informante de la policía.
"Ese es un tema que nunca se acreditó y fue algo que se ventiló por parte de la mujer. Pero con los antecedentes que manejamos nunca constó que fuera así", afirmó.
[18 de febrero de 2009]
[©estrella de arica]

No Pudieron Probar Abuso Sexual

[Puerto Montt] Absuelto acusado de abusos. El Tribunal Oral en lo Penal de Puerto Montt decidió absolver al hombre que era acusado de abusos sexuales contra su hijastra de 11 años, en un hecho que habría ocurrido el año pasado en la zona rural de la comuna de Fresia.
Se trata de Bernardino Hipólito Jara Ojeda, a quien se le dará a conocer el fallo el próximo lunes 15 de diciembre.
Ayer, la sala del Tribunal Oral, integrada por los jueces Jaime Rojas, José Bustos y Jacqueline Oliver, absolvió y estimó que no se habían acreditado los hechos de la acusación fiscal.
Para el fiscal Marco Muñoz de Puerto Varas, que lleva la causa, "habría sido fundamental la declaración de la menor. Los relatos de los niños se ven truncados por tener a la gente en frente al igual que al imputado, ello perturba el relato", argumentó.
Insistió que "es por ello que la fiscalía pedía un relato de la niña con un sistema de circuito cerrado". Muñoz no descartó apelar.
En cuanto al recurso de protección interpuesto en la Corte de Apelaciones por una ONG de protección de los niños, éste aún no se resuelve.

Violación
Ayer, además, en el Juzgado de Garantía, la fiscal Claudia Pino formalizó cargos por violación, contra un sujeto de 43 años, comerciante domiciliado en la población Manuel Montt. El individuo habría violado a su hijastra en el año 2006 en un negocio en el centro de la ciudad. El sujeto fue detenido por detectives de la Brisexme de la PDI.
[12 de diciembre de 2008]
[©el llanquihue]

Absuelven a Policía Homicida

[Santiago] Absuelto asistente PDI que mató a asaltante. Corte consideró que pese a que delincuente levantó los brazos, el funcionario no tuvo tiempo para asumir rendición. Además, señala, corría riesgo por dos cómplices.
Absuelto por la muerte de José Miguel Silva González al que disparó cuando este asaltaba una farmacia de Maipú, el 12 de mayo de 2007, quedó el asistente de la Policial de Investigaciones, Manuel Mora Neira.
Así lo determinó la Primera Sala de la Corte de Apelaciones, que en votación unánime dictó una sentencia de reemplazo revocando la que lo había condenado a 541 días de presidio remitido, como autor de homicidio simple, e indicó que el funcionario quedó "en condiciones de ser reincorporado a la institución".
De acuerdo al tribunal de alzada, que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado, éste actuó en defensa propia dejando sin efecto el veredicto adverso del 5º Tribunal Oral.
En parte de la resolución, se apunta que "la reacción defensiva que se le reprocha al acusado, aparece, en concepto de esta Corte, como racional y proporcionada en consideración a la dinámica de los hechos".
Detalla que en el hecho "se actuó frente a un grupo de asaltantes (...) uno de ellos portando un arma de fuego, que profieren amenazas, desconociendo quien repele esa agresión ilegítima si los otros dos también llevaban armas".
Además, precisa, "desde que la víctima comienza a levantar los brazos, lo que se ha interpretado como una señal de rendición hasta que se le dispara transcurren menos de 2 segundos, en verdad solo un instante"
Esto, agrega la Corte, "aún para personas diestras y preparadas para enfrentar esas contingencias resulta un lapso breve que debe asimilarse a una reacción instintiva, mas todavía si estaba expuesto al factor sorpresa que pudiera provenir de la irracional acción de los otros dos asaltantes a quienes finalmente reduce".
En este punto, el tribunal de alzada insiste en que "si bien se presume su preparación para intervenir en situaciones de alta tensión, los breves instantes en que hubo de reaccionar no son suficientes, ni siquiera para avezados policías, para elegir otra acción que pudiera haber causado un mal menor".
[4 de noviembre de 2008]
[©la nación]

Absuelto de Secuestro y Violación

[Arica] Con un voto femenino en contra, el Tribunal Oral en lo Penal de Arica, decidió, en un segundo juicio oral, absolver del delito de violación a un sujeto acusado de secuestrar a su ex polola, golpearla y ultrajarla en el sector costero de la ciudad.
Sin embargo, el imputado Cristian Andrés Corpacho Mollo (23) fue sentenciado por los ilícitos de amenazas de muerte y desacato, correspondientes a circunstancias de la misma causa.
[14 de octubre de 2008]
[©estrella de arica]

Absuelto de Violación

[La Serena] Absuelven a profesor acusado de violar a una alumna en La Serena. Los jueces consideraron débil el testimonio de la víctima y cuestionaron la metodología usada en el informe sicológico.
El Tribunal Oral en lo Penal de La Serena resolvió absolver a un profesor que había sido acusado de la violación de una alumna de octavo básico, de trece años de edad, supuestamente ocurrida en abril de 2006, al interior de una sala de computación de una escuela municipal de La Serena.
Así parece concluir un caso que acarreó un fuerte descrédito para el profesional —quien debió dejar su empleo en el establecimiento— y para el propio colegio.
Los jueces de la primera sala del mencionado tribunal, Jaime Meza, Caroline Turner y María Inés Devoto, consideraron que el Ministerio Público no logró probar la comisión del delito. Lo anterior debido a que el testimonio de la presunta víctima en contra del docente, Roberto Barraza Araya, carecía de credibilidad, y que los testigos presentados por la fiscalía adolecieron de una falta de veracidad. Además, la defensa logró cuestionar la metodología usada en el informe sicológico de la niña.
El juicio se inició el jueves pasado y en él contendieron el fiscal, Claudio Ayala, y la defensora pública, Yasna Rojas.
Se desconoce si la fiscalía intentará un recurso de nulidad ante este fallo, para intentar revertirlo en un posible nuevo juicio. Dicha decisión sólo se tomará una vez conocida la sentencia completa, la cual será entregada el 10 de octubre.
[Pablo Portilla]
[30 de septiembre de 2008]
[©la tercera]

Aberrante Absolución de Gendarmes

[Arica] Absuelven a gendarmes acusados de tormentos. Por segunda vez el Juzgado Oral de Arica absolvió a tres gendarmes de la cárcel de Acha acusados de aplicar tormentos a un interno del penal, identificado como Patricio Cáceres Moraga (27), quien luego de ser forzado a realizar cerca de 300 flexiones de piernas, fue internado en la UCI del Hospital Doctor Juan Noé con una grave insuficiencia renal.
Luego de ser anulado un primer fallo por la Corte de Apelaciones de Arica, a petición del Ministerio Público, el juzgado volvió a exculpar al cabo José Antonio Fuentealba Arenas, el suboficial Mario Fernando Flores Matamala y el sargento Héctor Manuel Cisterna Sepúlveda, quienes se encuentran en servicio activo de su profesión, según confirmó la Dirección Regional de Gendarmería.
El tribunal señaló que el ejercicio "no puede considerarse como un acto de tortura o apremio" y que "resulta claro, por la prueba rendida por el ente persecutor, que éstos (imputados) jamás quisieron provocar dolor o sufrimiento o dolor al interno". La lectura del fallo se realizará el martes 30 de septiembre, a las 13 horas.
[27 de septiembre de 2008]
[©estrella de arica]

Absuelto tras 11 Meses de Cárcel

[Alto Hospicio] Minusválido estuvo once meses presos y fue absuelto. Durante once meses Manuel Cerda Arenas estuvo en prisión preventiva en el complejo de Alto Hospicio acusado de integrar una banda de narcotraficantes que fue desarticulada con 113 kilos de droga en la operación Lobo de Mar.
Los magistrados del Tribunal Oral en lo Penal de Iquique lo absolvieron al establecer que no tenía ninguna vinculación con los otros once sujetos que ya están condenados.
Sus abogados defensores, Daniel Riquelme y Rocío Méndez, presentaron una serie de pruebas con las cuales consiguieron desechar la tesis de la fiscalía, permitiendo a los magistrados llegar a la convicción que Manuel Cerda era inocente.
Fue detenido a comienzos de noviembre del año pasado por la policía en Santiago y trasladado a Iquique. Se le vinculó a la organización debido a que en marzo acompañó a un amigo hasta Iquique para comprar un vehículo, pero el negocio no se concretó y luego regresó a la capital. Nunca más lo vio hasta cuando lo encontró en la cárcel de Alto Hospicio.
Durante los once meses que Manuel Cerda estuvo recluido vivió una verdadera pesadilla. Estaba lejos de su familia y el único contacto que tenía eran las cartas que le escribían sus cuatro hijos. Sus testimonios lo llevaron a intentar quitarse la vida en varias oportunidades hasta que se aferró a Dios y pudo sobreponerse. Desde ahora un prendedor con la palabra Dios lo acompaña para todas partes.

En Cultos
"Participé en cultos llevado por un interno Ricardo Concha a quien le doy las gracias por sacarme del difícil momento. Es que sabía que mi hija estaba sufriendo al igual que yo. Ella lloraba en el baño de su colegio y yo sin poder hacer nada".
Las murallas de su celda fueron testigos de lo que estaba viviendo, no podía dormir y su vida había cambiado radicalmente.
Cerda perdió sus dos piernas en 1984 cuando cumplía con el servicio militar en el Fuerte Baquedano. Una bomba le amputó sus extremidades.
"Estuve internado en el Hospital Militar en Santiago. Un compañero hizo una manda a la Virgen del Carmen y logré sobrevivir", dijo.
Se desplaza en una silla de ruedas que está en muy malas condiciones. Está oxidada y a los costados tiene dos pedazos de cholguán para cubrir las ruedas.
Sobrevive con una pensión que le entrega el Ejército de 104 mil pesos y realiza trabajos en mueblería. Además, por intermedio de la institución compró una casa con un préstamo a 22 años y la arrienda en 80 mil pesos.
Al recuperar su libertad se abrazó con su familia y agradeció a sus abogados Daniel Riquelme y Rocío Méndez. "Realizaron un excelente trabajo y al final se hizo justicia gracias a ellos".
Recordó que cuando lo detuvieron lo trasladaron engrillado en un carro de Gendarmería desde Santiago a Iquique.
Pero su pesadilla ya terminó y ahora regresa a Santiago para estar junto a sus hijos después de permanecer once meses en la cárcel por un delito en que la justicia lo absolvió.
[Jorge Solimano Q.]
[13 de septiembre de 2008]
[©estrella de iquique]

7 Meses Presos por Error

[Arica] La evidencia señala que el Instituto de Salud Pública intercambió los análisis de casos de droga diferentes de Arica y La Serena.
Un error de papeleo que apunta como presunto responsable al Instituto del Salud Pública (ISP), mantuvo siete meses en prisión preventiva a dos peruanos acusados de tráfico de drogas e inclinó ayer al Tribunal Oral de Arica a absolverlos de todos los cargos en su contra, en los descuentos de un juicio oral.
El hecho puntual de la equivocación tiene que ver con un intercambio de informes de análisis de drogas del ISP, que habría mandado unos resultados de Arica a La Serena y viceversa.
Dicho de otro modo, los antecedentes de la acusación de la fiscalía contra los peruanos correspondían a una causa de la Cuarta Región, que anecdóticamente guardaría varias coincidencias con el caso ariqueño.
La anomalía fue detectada ayer, a escasos minutos de la sentencia, por el fiscal antidrogas, Francisco Ganga Dinamarca, quien lo comunicó a su jefatura regional, la que a su vez puso el asunto en conocimiento del tribunal.
El jurado, compuesto por los magistrados Jorge Quiñones, Carmen Macarena Calas y María Verónica Quiroz, absolvió por votación unánime a Segundo Armando Guerra Pari (24) y Walter Gustavo Mamani Mendoza (18).
Los jueces señalaron que "la prueba rendida en el juicio no aprobó el presupuesto fáctico, materia de la acusación".
Es decir, la sustancia incautada no correspondía a pasta base ni a clorhidrato de cocaína de alta pureza, como señaló en un comienzo la acusación, sino a un fármaco denominado "fenacetina", mezclado con porciones tan pequeñas de pasta base, que resultaron insuficientes incluso para determinar la cantidad.
Trascendió que los casos de Arica y La Serena coincidirían en el día de detención, número de imputados, policía (Brigada Antinarcóticos de la Policía de Investigaciones), cantidad de droga incautada y hasta en el número de un parte.
Así, la justicia levantó toda medida cautelar decretada contra los detenidos, quienes salieron en libertad ayer en la tarde (apenas terminó la audiencia de juicio oral) para abrazar a sus familiares que los esperaban a la salida del tribunal.
El detalle de la sentencia será dado a conocer mañana, a las 13 horas.

Testimonios
"No tengo conocimiento de nada y ya nos dieron la libertad", dijo Walter Mamani, quien explicó que viajó de Tacna a Chile por razones laborales.
Segundo Guerra, en tanto, manifestó que sentía emoción de recuperar la libertad tras una larga estadía en el penal, pero "que no fue en vano estar en la cárcel porque aprendí muchas cosas, sobre todo a conocer a Dios".
Explicó que llegó a Arica haciendo un favor como chofer y afirmó que desconocía la procedencia del cargamento de "fenacetina" que la policía encontró en su automóvil.
La Fiscalía del Ministerio Público de Arica y Parinacota anunció una investigación para determinar las causas del presunto error.

Detención
Los peruanos fueron detenidos la tarde del 6 de enero de este año, frente al 2780 de calle Chapiquiña, luego de ingresar a la ciudad por el control fronterizo de Chacalluta en un taxi con patente extranjera.
La policía chilena hizo un seguimiento del vehículo en el que halló cuatro kilos de una sustancia húmeda y blanquecina, que ante una prueba de campo, arrojó coloración positiva a la presencia de cocaína.
Los imputados fueron detenidos y enviados a la cárcel.
Trascendió que uno de los peruanos estaba confeso del delito de tráfico.
En las preliminares del juicio, defensa y Fiscalía habían acordado que la sustancia de la acusación era droga.
[13 de agosto de 2008]
[©estrella de arica]

Absuelven a Acusado de Abuso Sexual

[Calama] El tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama emitió veredicto absolutorio contra un individuo mayor de edad, quien fue acusado por el delito de abuso sexual contra su propia hija de 10 años de edad.
Junto con la absolución, el tribunal dispuso que quedaran sin efecto las medidas cautelares que afectaban al acusado.
El tribunal estimó que las pruebas presentadas para demostrar la responsabilidad del individuo en el delito de abuso sexual no fueron suficientes y que de ellas se desprenden dudas razonables que impiden condenar al acusado.
La sentencia absolutoria será leída el martes próximo.
El caso se remonta a agosto del año 2006, cuando el hombre fue detenido luego que lo acusaron de haber hecho tocaciones impúdicas a su hija de 10 años, mientras dormía.
La investigación estuvo a cargo del Ministerio Público que estimó que el imputado es culpable del delito de abusos sexuales. Dada esa convicción lo acusó y lo llevó a juicio oral que fue realizado durante los días miércoles y jueves. La propia víctima prestó declaraciones y ratificó que fue objeto de abuso sexual, pero otras declaraciones de adultos y peritos, dejaron las dudas que llevaron al tribunal a absolver al acusado.
[14 de junio de 2008]
[©mercurio de calama]

11 Meses Preso y Era Inocente

[Alto Hospicio] Una cédula de identidad encontrada bajo una cama de una vivienda que sufrió un robo en mayo del año pasado en Alto Hospicio, llevó a la policía a detener a Sebastián Castillo Venegas.
Estuvo once meses preso y fue absuelto porque se acreditó que era inocente.
El Ministerio Público lo acusó por el delito de robo en lugar habitado y se encontraba en prisión preventiva desde el 9 de junio del año pasado.
En el juicio oral el Ministerio Público pidió la pena de 6 años de cárcel.
El abogado defensor Rubén Villalobos contrarrestó los dichos de la fiscalía y señaló que la cédula de identidad encontrada bajo la cama perteneciente al imputado fue dejada allí por un tercero y que Castillo nunca entró a robar.
Los magistrados del tribunal resolvieron dejarlo en libertad.
[6 de mayo de 2008]
[©estrella de iquique]

Carabinero Absuelto de Abusos

[Copiapó] Por unanimidad el Tribunal absolvió a Funcionario de Carabineros acusado de abusos sexuales contra menor.
Por considerar que la prueba presentada por el Ministerio Público, en el Juicio contra el funcionario de Carabineros Fernando Antonio Gómez Rivas, como autor del delito de abuso sexual, los Magistrados del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, por unanimidad, resolvieron absolverlo de los cargos que sobre él pesaban.
Al término de la audiencia el funcionario, vistiendo de civil y con una camisa blanca, conversó con los medios de comunicación, en cuya oportunidad se mostró relajado y manifestó, "debido a que en todas las declaraciones de la victima, tanto en la investigación de Carabineros, como paralelas, cinco meses después en la Fiscalía, fueron totalmente tergiversadas, con el único propósito de cambiar las ideas".
Se le consultó cuál sería el objeto de que la menor haya asegurado las afirmaciones de la acusación.
"Es una actitud que tomó ella debido a la poca acuciosidad del padre en un abuso anterior de que había sido victima y reventó en esta situación, cuando fue sorprendida mandándome cartas".
Luego agrega, "yo estaba claro en lo mío, nunca oculté nada, siempre quise declarar e incluso no hubo ningún testigo de mi parte, porque estaba claro en lo mío en mi veracidad y en los hechos".
Finalmente recalcó, "de parte de la afectada, en otros términos, para que se entienda, se inventó y maquinó un modo de dañar".

Defensor
El Defensor Licitado de Chañaral, Rodrigo Valenzuela Núñez, quien representó al acusado, destacó que el Código Procesal Penal establece y exige un estándar muy alto para que los jueces sean convencidos con la prueba que se rinden en la propia audiencia y las que se rindieron no fueron suficientes para llegar a convencer a este tribunal que la acusación que sostenía el Ministerio Público era efectiva. Las pruebas fueron insuficientes, en atención que los testigos eran contradictorios. El examen pericial no establecía la credibilidad y existía además el antecedente de un abuso anterior, lo cual influyó en las declaraciones de la menor, en esta investigación".
Por su parte, el Ministerio Público, representado por el Fiscal Juan Ignacio Henríquez Ordenes, hizo notar que esperará conocer el texto de la sentencia las fundamentaciones y si existiera algún vicio evidentemente tenemos que evaluar la posibilidad de pedir la nulidad del juicio y de que este se repita"
[15 de febrero de 2008]
[©chañarcillo]

Anulan Juicio Oral por Homicidio

[San Antonio] Corte de Apelaciones anuló juicio oral por crimen del ‘Pollito'. Acusados como autores del homicidio del buzo José Arraño, Javier Contreras y Fabrisio Mallanes, habían sido absueltos.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso resolvió ayer anular el juicio oral del caso del homicidio del buzo mariscador José Arraño Pulgar, de 62 años, conocido como ‘El Pollito'.
Esto, luego de que la fiscal del caso, Claudia Cancino Cardoza, presentara el sábado 15 de diciembre del año pasado un recurso de nulidad ante la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que absolvió de los cargos a los dos acusados Javier Contreras Ramírez (25), alias el Benji, y Fabrisio Mallanes Fuentealba (25).
Contreras y Mallanes habían sido acusados por la fiscal Cancino como autor y coautor del crimen ocurrido el 19 de septiembre del año 2004 en el sector de Puertecito.
Aquella fatídica fecha, el buzo mariscador dejó de existir tras recibir tres salvajes estocadas en la espalda.
De acuerdo a la investigación de la fiscal Cancino, se configuró el delito de homicidio simple, sin embargo, la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, integrada por los magistrados Wilson González Díaz (presidente), Mónica López Castillo y Felipe Salas Torres, resolvió absolver de los cargos a los dos acusados, contra los cuales el Ministerio Público solicitaba penas de 15 años (Contreras) y 10 (Mallanes).
El juicio, que se realizó la última semana del mes de noviembre del año pasado, contó con 25 testigos, además de la presentación de pruebas periciales y documentales.
La fiscal Cancino se mostró conforme con la resolución del tribunal de alzada del vecino puerto y señaló que no reformulará en nada la acusación que realizó en contra de Contreras y Mallanes. "Tenemos la convicción de que los autores del homicidio de José Arraño son Javier Contreras y Fabrisio Mallanes", dijo la fiscal Cancino.

-¿Cuál es el siguiente paso del Ministerio Público en este caso?
-Esperar que la corte notifique al Tribunal Oral de San Antonio y se agende nuevo día y hora para el juicio con otros jueces. Mantenemos la misma prueba. (R.S.)
[26 de enero de 2008]
[©líder de san antonio]

Absuelto de Abuso Sexual

[San Antonio] Absuelven a padre acusado de abuso sexual contra su hija. Progenitor debió estar durante un año alejado de su hija por decisión judicial.
Hasta las lágrimas se emocionó ayer un joven sanantonino tras escuchar el veredicto del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio que lo absolvió de los cargos de abuso sexual en contra de su propia hija, por los que el Ministerio Público lo había acusado.
El 23 de enero del año pasado, Leonardo del Carmen Farías Arce fue formalizado por la Fiscalía de San Antonio como autor del delito de abuso sexual impropio en contra de su hija de tan sólo 3 años.
Tras aquella formalización, Farías quedó en libertad, pero bajo la medida cautelar de prohibición de acercarse a su hija.

Calvario
De ahí en adelante comenzó el verdadero calvario de este joven que siempre alegó inocencia.
Sin poder ver a su hija, debió soportar el prejuicio de sus vecinos, de la familia de su ex pareja e incluso de la propia.
Pero también hubo mucha gente que creyó en él y lo apoyó en todo momento, situación que ayer agradeció el joven sanantonino.
A las 9 horas de ayer comenzó el juicio oral en su contra, en el que la fiscal Claudia Cancino Cardoza presentó sus testigos y pruebas, mientras que la defensora penal pública Katherine Ríos presentó sus argumentos en defensa de Farías.

Investigación
De acuerdo a la investigación que llevó adelante la fiscal Cancino, el delito habría sido cometido en el mes de abril del año 2006 en el sector de Llo Lleo en contra de la menor de entonces tres años.
El Tribunal Oral sanantonino determinó por unanimidad absolver de los cargos de autor de abuso sexual impropio a Farías Arce, considerando que la prueba rendida por el Ministerio Público fue insuficiente, por lo que dio orden inmediata de levantar la medida cautelar en su contra.

Denuncia Maltrato
"Siempre alegué inocencia y este juicio demostró que soy una persona correcta. Aquí hubo una mala clase tremenda de la madre hacia mí. Yo tengo ahora una denuncia en contra de esta mujer por maltrato a mi hija", dijo al finalizar la audiencia Leonardo Farías. (R.S.)
[25 de enero de 2008]
[©líder de san antonio]