Cárcel para Asaltantes de Detective

[Los Ángeles] Libertad vigilada. Pena de 5 años para pareja que asaltó a aspirante a detective. Jóvenes de 21 y 18 años libraron de la cárcel, principalmente, gracias a su irreprochable conducta anterior y porque quedó establecido que ambos son personas "útiles" a sus comunidades.
Finalmente, la irreprochable conducta que presenta habría salvado de la cárcel a la dupla imputada por el robo con violencia que afectó en febrero de este año a un estudiante de la Escuela de Investigaciones y a dos de sus amigos.
Dos de los cuatro inculpados por este atraco –menores de 18 años- ya habían librado de una pena privativa de libertad, luego de ser sentenciados a cumplir "servicios a la comunidad" por el juzgado de garantía, hace algunas semanas.
Restaba saber, entonces, saber qué pasaría con Santiago Vicente Villablanca Torres (21) y Felipe Gonzalo Quezada Seguel (18), los otros involucrados en este atraco, quienes fueron juzgados el lunes pasado por el tribunal oral en lo penal de Los Ángeles.
Ambos sin antecedentes penales, fueron condenados como autores del robo con violencia ejecutado durante la madrugada del 2 de febrero cuando, junto a otros dos jóvenes, interceptaron a la víctima y a sus amigos, en la esquina de calle Los Claveles con avenida Los Ángeles, en el sector Santiago Bueras.
Tras golpearlos con pies y puños, el grupo les arrebató diversos artículos personales -como una mochila, billeteras, celulares y dinero en efectivo- a los tres afectados, quienes regresaban caminando desde un céntrico local a sus hogares, localizados en la zona norponiente de la ciudad. Al negarse a entregar sus pertenencias, sufrieron la agresión y la pérdida de sus especies, luego de lo cual los desconocidos huyeron en diferentes direcciones.
El aspirante a detective llamó al fono 134 de la policía civil, lo que permitió la aprehensión de los cuatro individuos finalmente sancionados por la justicia, mientras llegaban a la esquina de las calles Mendoza con Caupolicán. Fueron señalados como sus atacantes por los agredidos, quienes también reconocieron las especies recuperadas en poder de los apresados, como de su propiedad.
Así lo expuso el fiscal Rodrigo García, y los jueces Juan Mauricio Poblete, Carlos De Borguie y Christian Osses condenaron a los imputados de manera unánime.

"Hecho Puntual"
Fue algo que el defensor Sergio Vallejos no cuestionó. Su labor ser concentró en demostrar, primero con los respectivos extractos de filiación, sin antecedentes penales; y luego, con varios testimonios de vecinos de los imputados, todos concordantes en que éstos han demostrado permanentemente un afán de servicio, desinteresado, en cada una de sus comunidades.
De ello dieron cuenta representantes de juntas de vecinos, de clubes deportivos y personas que conocen –porque viven cerca - a ambos, jóvenes padres que trabajan y que, indiscutiblemente, viven en un contexto de vulnerabilidad social, pero que no responden al perfil "típico" de un delincuente.
De esta manera, los magistrados dieron crédito a la opinión del defensor –a la cual tampoco se opuso el fiscal García- en cuanto a que "la conducta imputada (a esta dupla) es ajena a una conducta habitual", es decir, que el hecho delictual en el que participaron a principios de año es algo "puntual", "aislado" en su historia personal.
Tras pasar algunos meses en prisión preventiva, tendrán la posibilidad de reparar el daño causado en un ambiente libre. Es de esperar que no lo desaprovechen.
[14 de septiembre de 2008]
[©la tribuna]

Condenan a Asaltantes de Detective

[Los Ángeles] Arriesga 5 años y un día de cárcel. Condenan a pareja de angelinos por asalto a aspirante de detective.
Individuos conocieron ayer resolución de la segunda sala del tribunal oral de Los Ángeles. Los demás involucrados en este hecho –dos menores, de 17 y 15 años- recibieron sentencia hace algunas semanas, de parte del juzgado de garantía local.
Cinco años y un día de cárcel podría ser el castigo para dos jóvenes angelinos, condenados ayer por la segunda sala del tribunal oral de Los Ángeles como autores del robo con violencia que afectó a un estudiante de la Escuela de Investigaciones, y a dos de sus amigos.
En el hecho, ocurrido durante las madrugada del 2 de febrero pasado según la investigación del Ministerio Público, participaron otros dos muchachos –un menor de 17 y otro de 15 años-, quienes fueron sentenciados hace algunas semanas por el juzgado de garantía local.
La pareja llevada a juicio ayer, compuesta por Santiago Vicente Villablanca Torres (21) y Felipe Gonzalo Quezada Seguel (18), tras su detención a manos de funcionarios de la policía civil –horas después del atraco-, quedó en prisión preventiva hasta fines de junio. En esa fecha, su defensa consiguió revocar la medida cautelar que pesaba en su contra, básicamente, gracias a que ninguno posee antecedentes penales anteriores, ni tampoco detenciones a manos de carabineros o de la PDI.

Noche Violenta
Esa inexistencia de prontuario, fue un elemento del cual se aferró el defensor de ambos, el abogado Sergio Vallejos, durante la audiencia presidida por el juez Mauricio Poblete, quien estuvo acompañado por Carlos De Borguie y Christian Osses.
En ésta, el fiscal Rodrigo García detalló cómo los inculpados, junto a otros menores, interceptaron a la víctima y a sus amigos, en la esquina de calle Los Claveles con avenida Los Ángeles, en el sector de Santiago Bueras.
Tras golpearlos con pies y puños, el grupo les arrebató diversos artículos personales -como una mochila, billeteras, celulares y dinero en efectivo- a los tres afectados, quienes regresaban a pie desde un céntrico local cuando se encontraron con sus agresores. Al negarse a entregar sus pertenencias, sufrieron la golpiza y la pérdida de sus especies, luego de lo cual los desconocidos huyeron en diferentes direcciones.
Una de las víctimas, el estudiante de la Escuela de Investigaciones, llamó rápidamente al nivel de emergencia de la policía civil, lo que permitió un oportuno despliegue que culminó con la aprehensión de los cuatro individuos finalmente sancionados por la justicia, mientras llegaban a la esquina de las calles Mendoza con Caupolicán.
El trío atacado reconoció a los detenidos como sus asaltantes, así como propias algunas de las especies encontradas entre las vestimentas de ellos.
Villablanca Torres, de 21; Quezada Seguel, de 18; L.P.N., de 17; y M.S.H., de 15, reconocieron su participación en el atraco, tal como lo refrendaron ayer ante los magistrados. Los dos mayores quedaron privados de libertad a la espera del juicio, mientras que para los restantes se dispuso la sujeción a la vigilancia asistida especial de un órgano cooperador del Sename. Hace pocas semanas, el tribunal de garantía determinó como sanción para estos últimos prestar "servicios a la comunidad".
Así, sólo quedaba saber lo que resolvería la justicia para los dos mayores involucrados en el robo con violencia.
El representante de éstos alegó que "la conducta imputada (a sus clientes) es ajena a una conducta habitual", es decir, que el hecho delictual en el que participaron a principios de año es algo "puntual", "aislado" en su historia personal.
Por tal motivo, partiendo de la base que los dos reconocieron desde el principio su participación en el ataque contra el aspirante a detective y que, además, no registran anotaciones prontuariales, solicitó que el tribunal les concediera dos atenuantes de responsabilidad penal: la colaboración sustancial y la irreprochable conducta anterior.
Confrontadas a la única agravante ("dos o más los malhechores"), las aminorantes permitirían arribar –si así lo estiman los magistrados- a una pena de presidio menor en su grado máximo, esto es, la que va de entre 3 años y un día, y los cinco años de cárcel.
Dicho rango permitiría que los condenados ayer accedan a un beneficio extrapenitenciario; por ejemplo, completar su sanción bajo libertad vigilada.
Al respecto, el informe presentencial entregado en el juicio por Gendarmería, recomienda esta modalidad de cumplimiento de pena para Villablanca Torres, no así para Quezada Seguel, principalmente, porque éste estaría inmerso en un ambiente "criminógeno", que dificultaría de sobremanera su reinserción social.
El defensor contrarrestó las conclusiones del documento, presentando varios testigos que dieron fe de que ambos imputados han prestado, a lo largo de sus vidas, "valiosos servicios" a la comunidad a la cual pertenecen.
La resolución de la segunda sala para estos dos angelinos –ambos padres de pequeños hijos-, será dada a conocer el viernes.
[9 de septiembre de 2008]
[©la tribuna]

Lo Mataron por Cobrar Peaje

[Los Ángeles] Un sujeto de 19 años fue asesinado de dos estocadas. La Brigada de Homicidios (BH) de la Policía de Investigaciones (PDI) apresó a dos presuntos involucrados en el hecho, un hombre de 20 y una adolescente de 17 años, quienes serán puestos hoy a disposición del juzgado de garantía.
Lorenzo Ramón Betancur Betancur (19) se encontraba con tres amigos en la esquina de los pasajes Max Jara con Pablo de Roca, en la población 2 de Septiembre.
Era cerca de las 4 de la madrugada de ayer, cuando un grupo compuesto por cinco personas llegó en un automóvil hasta este punto de la ciudad, presumiblemente para comprar drogas. Betancur Betancur se acercó a los forasteros, pidiéndole cigarrillos y dinero, pero la respuesta no fue positiva, lo que gatilló una descomunal gresca, en la que participó la mayoría de los señalados.
En un momento dado, según la versión entregada por quienes iban con los dos supuestos responsables del apuñalamiento, la víctima fatal habría extraído un cuchillo con la clara intención de utilizarlo en la riña, pero éste le fue arrebatado, recibiendo tras ello dos puñaladas, una a la altura del hombro, y la segunda en la zona toráxica.
Trasladado de urgencia hasta el hospital base Dr. Víctor Ríos Ruiz, el joven dejó de existir producto de sus graves heridas.

2 Apresados
Las diligencias efectuadas por la BH, instruida por el fiscal Rodrigo García dieron resultados en la tarde de ayer, cuando esta unidad de la PDI logró ubicar el auto en el que se desplazaban los sospechosos y, junto con esto, localizar a dos personas: una mujer de 17 años, identificada con las iniciales K.C.H.M., y F.R.L.C. (20), quienes fueron detenidos, pues tendrían responsabilidad directa en el deceso de Betancur Betancur.
Ambos serán puestos, pasado el mediodía de hoy, a disposición del tribunal de garantía de Los Ángeles, en donde serían formalizados por el Ministerio Público por homicidio simple.
[18 de agosto de 2008]
[©la tribuna]

Arrojó a Su Novia a una Quebrada

[Los Ángeles] Sujeto habría arrojado a su conviviente a quebrada de 60 metros en Malla-Malla. Preparan juicio oral contra femicida de Alto Bío Bío. Fiscalía solicitará un castigo de 20 años de cárcel para el imputado en este caso, quien permanece en prisión preventiva en la cárcel de Los Ángeles. Audiencia en que se determinará su culpabilidad o inocencia, tendrá lugar a principios de julio.
Alto Bío Bío, comuna ubicada al oriente de Los Ángeles, fue el escenario de uno de los seis femicidios que presenció nuestra región durante el pasado 2007.
Fue el 10 de mayo cuando un enloquecido habitante de la comunidad de Malla – Malla, identificado como Rubén Enrique Suárez Vivanco –hoy de 29 años-, en medio de una violenta discusión empujó a su conviviente Juana María Martínez Martínez (25) por un profundo foso ubicado a un costado del camino que comunica gran parte de esta comuna cordillerana. La mujer cayó al precipicio –de unos 60 metros de profundidad- pereciendo prácticamente al instante. De acuerdo a lo planteado por el Ministerio Público, representado en este caso por el fiscal Rodrigo García, el impactante acontecimiento habría tenido su origen en un altercado verbal motivado por el maltrato al que el inculpado sometía a la víctima fatal.
Tan sólo horas antes del hecho, la occisa y algunos de sus familiares habían concurrido hasta el puesto de carabineros Queuco, para denunciar al sujeto por violencia intrafamiliar. Esto, de acuerdo a los parientes de la fallecida, habría exacerbado la incontrolable ira del individuo. Cerca del mediodía, cuando transitaban por el sendero que va paralelo al cajón del Queuco, en un sector conocido como Trapa Butalelbum, Suárez Vivanco habría cogido de los brazos a su compañera, para luego lanzarla con una incomprensible sangre fría a la honda ladera.
La familia de la fenecida vio a algunos metros, incrédula, el crudo episodio. También estaba entre ellos el pequeño hijo de la pareja, de tan sólo 3 años de edad.
Versiones entregadas en aquella oportunidad, señalan que el agresor se tiró también al vacío, con la intención de suicidarse. Sin embargo, no pudo concretar su propósito, pues las múltiples luxaciones y hematomas sufridos no fueron suficientes para provocarle la muerte.
Los propios vecinos de la comunidad indígena trasladaron al herido hasta la posta local, donde recibió las atenciones médicas correspondientes.

Preparación del Juicio
Tras ser formalizado por parricidio, el imputado ha permanecido ininterrumpidamente en prisión preventiva.
Ayer, en dependencias del juzgado de garantía de Santa Bárbara, se llevó a cabo la preparación del juicio oral, en la cual el fiscal –que pedirá un castigo de 20 años tras las rejas para el femicida- presentó la prueba testimonial que presentará en el enjuiciamiento, el cual se materializaría a principios de julio, en el tribunal oral de Los Ángeles.
La defensa intentó excluir algunos de estos testigos, cuestionando ante la jueza Rocío Pinilla su "pertinencia". Ello, no obstante, fue descartado por la magistrada.
A lo largo del proceso, el Servicio Nacional de la Mujer (Sernam) interpuso una querella para reforzar la acción penal en contra del presunto parricida.
El organismo estatal se adhirió en todos los términos a lo solicitado por la fiscalía, incluidos las dos décadas de privación de libertad estimadas como justas como pena para el supuesto autor de este terrible crimen.
[20 de junio de 2008]
[©la tribuna]

Le Quemó Camión por Celos

[Los Ángeles] Hoy concluye juicio contra nacimentano imputado como autor de los daños. Por celos habría incendiado camión de amigo de ex esposa.
Hecho ocurrido en 2005 significó la destrucción total del móvil de carga, el cual se encontraba guardado en el patio de una vivienda de Villa Las Araucarias, en la comuna forestoindustrial. Ministerio Público pide pena de 3 años de presidio.
Los alegatos de clausura, que se desarrollarán desde las 9 horas, y el posterior veredicto emitido por los magistrados de la segunda sala del tribunal oral penal de Los Angeles, marcarán el fin del proceso abierto por la justicia en contra de Jhon Gatica Díaz, sujeto que, de acuerdo a lo establecido por el Ministerio Público, es responsable del incendio que redujo a cenizas uno de los camiones de un empresario transportista nacimentano.
Ayer, durante la primera jornada de juicio, el ente persecutor representado por el fiscal Rodrigo García, entregó a los jueces los antecedentes de este hecho, que tuvo lugar en diciembre del 2005.
Específicamente durante la noche del 11 de ese mes, Gatica Díaz habría concurrido hasta un domicilio ubicado en la Villa Las Araucarias, en la casa Nº5 de la calle Francia, en cuyo patio el vehículo de carga se encontraba estacionado junto a otros dos camiones.
Eran pasadas las 22 horas, estaba oscuro, y amparado en esa circunstancia el sospechoso habría prendido fuego al móvil, propiedad de un amigo muy cercano a su ex esposa, de quien se había separado informalmente meses atrás. Luego huyó raudo del sitio.
Según lo expresado por varios testigos durante la primera audiencia llevada a cabo ayer, el propietario del camión siniestrado mantenía en ese entonces una relación sentimental con la ex cónyuge de Gatica Díaz quien, pese a tener también una nueva pareja, no habría soportado la idea de que su ex mujer estuviera con otro hombre.
Fe de lo anterior dio una empleada de la casa en que se encontraba guardado el vehículo, quien aseguró que el inculpado se coló un mes antes del atentado por la ventana del baño del inmueble –en el que se daba pensión a trabajadores del rubro forestal- exigiendo la presencia de su ex esposa y del amigo de ésta.

Testigo Clave
Un individuo que vivía muy cerca de la propiedad en que sucedió el acontecimiento fue el que vio cuando el imputado ingresó al recinto privado, el cual sólo cuenta con una malla y alambrado de púas como cierre perimetral. Este hombre habría presenciado en detalle cómo se produjeron los hechos, incluida la fuga del acusado, quien luego de lo cometido habría llegado hasta el centro de Nacimiento –ubicado a poco más de dos kilómetros-, reuniéndose con un primo y un amigo, quien estuvo en las dependencias de calle O´Higgins para testificar a su favor.
Según esa versión, que es la planteada por la defensa, Gatica Díaz sólo se habría enterado por intermedio de una emisora radial de lo acaecido en Villa Las Araucarias, en una de cuyas viviendas habitaba también su ex mujer y en la que permanecían temporalmente sus hijos, actualmente bajo su tutela. Al conocer la noticia, preocupado porque la emergencia fuera en el hogar que sólo meses antes fue el suyo, se trasladó a toda prisa en su automóvil.
Uno de los carabineros que prestó declaración ante los jueces Carlos De Borguie, Christian Osses y Marisol Panes, señaló que el imputado se encontraba en el sitio del suceso, con varias otras personas, cuando se apersonó para adoptar el procedimiento de rigor y que fue testigo de una discusión entre el inculpado y su ex cónyuge, donde se hablaba de "un amante". No obstante aquello, el uniformado sólo pudo fijar fotográficamente los daños del camión, sin poder aportar mayores antecedentes respecto al autor de su quema.
En definitiva, eso es lo que dará a conocer durante esta jornada el tribunal oral, que de acoger lo expuesto por la fiscalía, se pronunciará en los días siguientes respecto del castigo a cumplir por el hasta ahora imputado.
Por lo pronto, el Ministerio Público solicitó una pena de 3 años de cárcel, más el pago de una multa en dinero.
[7 de mayo de 2008]
[©la tribuna]

Ladrones Son Culpables

[Los Ángeles] Robaron casa en avenida Vicuña Mackenna. Declaran culpable a joven pareja de ladrones. Sujetos conocerán castigo que les aplicará la justicia el próximo miércoles, cuando el tribunal dé a conocer la respectiva sentencia.
Tan sólo 21 y 19 años tienen los sujetos que ayer, tras el juicio oral que se desarrolló en su contra, fueron declarados culpables por el robo de diversas especies cometido en el interior de un domicilio particular.
De acuerdo a los antecedentes presentados durante la audiencia por la fiscalía local, el delito objeto de discusión fue cometido el 4 de septiembre de 2007, cuando la pareja de ladrones entró al inmueble, ubicado en Avenida Vicuña Mackenna. Tras forzar la reja y destrozar uno de los vidrios de la propiedad, los individuos se colaron a las habitaciones, desde las cuales extrajeron varios artículos. Consumado el hecho, Edgardo Antonio Puentes Gutiérrez (21) y Philips Michael Soto Vial (19) escaparon del sitio.

Botín Recuperado
Sólo un par de horas después, ambos fueron detenidos por la policía. Puentes Gutiérrez tenía aún 3 relojes y un crucifijo en su poder, circunstancia ante lo cual no le quedó más remedio que reconocer su participación en el robo, añadiendo que en su comisión participó también Soto Vial, quien fue aprehendido rato después por los efectivos. También confesó inmediatamente.
El Ministerio Público, por medio del fiscal Rodrigo García, solicitó una pena de 5 años y un día para el primero de los ladrones, mientras que para el menor de los jóvenes pidió un castigo de 8 años, dado que ya posee antecedentes penales por un robo con violencia y lesiones menos graves.
Del mismo modo, el ente persecutor estimó que concurre la agravante de "ser dos o más los malhechores" conjurados para delinquir, lo cual fue acogido por el trío de magistrados que conformó la Primera Sala.

Atenuantes
La defensora Andrea Romero, encargada de resguardar los derechos de ambos imputados, aceptó la agravante que pesa sobre la pareja de ladrones y, del mismo modo, la otra en que incurre Soto Vial, al no tener un limpio prontuario.
Por contrapartida, exhortó a los jueces a que consideren como atenuante de responsabilidad penal la colaboración sustancial que ambos detenidos habrían prestado desde que fueron apresados pues esto, bajo su argumentación, resultó fundamental para el esclarecimiento de los hechos.
En la misma línea, solicitó que también sea observado el intento efectuado por el menor de los imputados para reparar el mal causado, luego de depositar en una cuenta bancaria de la familia afectada, la suma de $50 mil. Para la abogada, esta cifra es significativa, si se tiene en cuenta que su defendido vive en situación de pobreza y que la totalidad de las especies sustraídas por él y su compañero fueron devueltas a sus dueños.
Ante ello, instó a que ambos inculpados reciban la sanción de presidio menor en su grado máximo, es decir, el que fluctúa entre los 3 años y un día y los 5 años de encarcelamiento.
Lo que en definitiva decidan los magistrados será comunicado el próximo miércoles, a las 15:45, cuando se lleve a cabo, en la misma sala, la correspondiente lectura de sentencia.
[26 de enero de 2008]
[©la tribuna]