Libres Acusados de Asalto

[Chiloé] Sentencia absolutoria fue el resultado de un juicio que se llevó a efecto ayer en el Tribunal Oral en lo Penal de Castro.
A la audiencia fueron llevados dos personas de Quellón, quienes habían sido identificados como presuntos autores de agresión y robo a un vecino.
J.A.F.G. y R.M.O.N. fueron imputados de los hechos ocurridos el 12 de enero en el Parque Botánico de la ciudad puerto. En esa ocasión, una persona habría sido agredida en el suelo, con golpes de pies y puños. Tras caer producto de una zancadilla se le habría robado su reloj y la cantidad de 2 mil 500 pesos que portaba en un bolsillo de su pantalón.

Cautelar
Después de no acreditarse la acusación contra los sujetos, se determinó el alzamiento de la prisión preventiva en que se encontraban los quelloninos.
"No se logró corroborar su participación en los hechos", manifestó el abogado defensor Jaime Marimán.
"Dios hizo justicia porque habían sido acusados injustamente", dijo a la salida del tribunal el hermano de uno de los acusados.
En el Parque Botánico, que se ubica entre las calles Agustín Gómez García y Pedro Aguirre Cerda, en diversas oportunidades han ocurrido ataques a transeúntes como consta en los partes de la policía.
[14 de octubre de 2008]
[©estrella de chiloé]

7 Meses Presos por Error

[Arica] La evidencia señala que el Instituto de Salud Pública intercambió los análisis de casos de droga diferentes de Arica y La Serena.
Un error de papeleo que apunta como presunto responsable al Instituto del Salud Pública (ISP), mantuvo siete meses en prisión preventiva a dos peruanos acusados de tráfico de drogas e inclinó ayer al Tribunal Oral de Arica a absolverlos de todos los cargos en su contra, en los descuentos de un juicio oral.
El hecho puntual de la equivocación tiene que ver con un intercambio de informes de análisis de drogas del ISP, que habría mandado unos resultados de Arica a La Serena y viceversa.
Dicho de otro modo, los antecedentes de la acusación de la fiscalía contra los peruanos correspondían a una causa de la Cuarta Región, que anecdóticamente guardaría varias coincidencias con el caso ariqueño.
La anomalía fue detectada ayer, a escasos minutos de la sentencia, por el fiscal antidrogas, Francisco Ganga Dinamarca, quien lo comunicó a su jefatura regional, la que a su vez puso el asunto en conocimiento del tribunal.
El jurado, compuesto por los magistrados Jorge Quiñones, Carmen Macarena Calas y María Verónica Quiroz, absolvió por votación unánime a Segundo Armando Guerra Pari (24) y Walter Gustavo Mamani Mendoza (18).
Los jueces señalaron que "la prueba rendida en el juicio no aprobó el presupuesto fáctico, materia de la acusación".
Es decir, la sustancia incautada no correspondía a pasta base ni a clorhidrato de cocaína de alta pureza, como señaló en un comienzo la acusación, sino a un fármaco denominado "fenacetina", mezclado con porciones tan pequeñas de pasta base, que resultaron insuficientes incluso para determinar la cantidad.
Trascendió que los casos de Arica y La Serena coincidirían en el día de detención, número de imputados, policía (Brigada Antinarcóticos de la Policía de Investigaciones), cantidad de droga incautada y hasta en el número de un parte.
Así, la justicia levantó toda medida cautelar decretada contra los detenidos, quienes salieron en libertad ayer en la tarde (apenas terminó la audiencia de juicio oral) para abrazar a sus familiares que los esperaban a la salida del tribunal.
El detalle de la sentencia será dado a conocer mañana, a las 13 horas.

Testimonios
"No tengo conocimiento de nada y ya nos dieron la libertad", dijo Walter Mamani, quien explicó que viajó de Tacna a Chile por razones laborales.
Segundo Guerra, en tanto, manifestó que sentía emoción de recuperar la libertad tras una larga estadía en el penal, pero "que no fue en vano estar en la cárcel porque aprendí muchas cosas, sobre todo a conocer a Dios".
Explicó que llegó a Arica haciendo un favor como chofer y afirmó que desconocía la procedencia del cargamento de "fenacetina" que la policía encontró en su automóvil.
La Fiscalía del Ministerio Público de Arica y Parinacota anunció una investigación para determinar las causas del presunto error.

Detención
Los peruanos fueron detenidos la tarde del 6 de enero de este año, frente al 2780 de calle Chapiquiña, luego de ingresar a la ciudad por el control fronterizo de Chacalluta en un taxi con patente extranjera.
La policía chilena hizo un seguimiento del vehículo en el que halló cuatro kilos de una sustancia húmeda y blanquecina, que ante una prueba de campo, arrojó coloración positiva a la presencia de cocaína.
Los imputados fueron detenidos y enviados a la cárcel.
Trascendió que uno de los peruanos estaba confeso del delito de tráfico.
En las preliminares del juicio, defensa y Fiscalía habían acordado que la sustancia de la acusación era droga.
[13 de agosto de 2008]
[©estrella de arica]

Nuevo Caso de Presos Inocentes

[Iquique] Estuvieron ocho meses presos y eran inocentes. El abogado defensor Pablo Pérez desvirtuó la tesis del Ministerio Público y consiguió que el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique absolviera a sus defendidos.
Permanecieron ocho meses en prisión preventiva acusados de un robo con homicidio y ayer fueron absueltos por unanimidad por los magistrados del Tribunal Oral en lo Penal de Iquique.
Los jueces consideraron que Juan Ceballos Arenas y Raúl Contreras Contreras eran inocentes de los hechos imputados por el Ministerio Público.
El juicio oral contra las dos personas duró tres días. En las tres jornadas permanecieron siempre esposados.
Ceballos y Contreras se acogieron al derecho de guardar silencio por lo que no prestaron declaraciones. Sin embargo, escucharon atentamente los testimonios de los testigos presentados por la fiscalía y la defensa.
Los dos sujetos fueron acusados por el Ministerio Público de asesinar y robar una billetera a Juan Guzmán Aduvire, hecho perpetrado el 20 de noviembre de 2006. En este mismo caso existe un condenado a seis años de cárcel por homicidio simple. Se trata de Aaron Basurco.
Precisamente este sujeto declaró en el juicio oral y señaló que los dos imputados nunca estuvieron en los hechos. "Él (la víctima) me pidió cigarrillos y después peleamos. Estaba con un cuchillo y cuando cayó al suelo se enterró el arma".
El Ministerio Público acusó que los dos sujetos participaron también en los hechos agrediendo a la víctima y después de terminar con su vida le arrebataron su billetera.
Un testigo clave de la fiscalía declaró a través de un biombo, pero cayó en algunas contradicciones.
El abogado de los imputado Pablo Pérez alegó en el juicio oral que el Ministerio Público no acreditó la participación de las dos personas en los hechos.
Insistió también que los cargos aportados por la fiscalía no fueron suficientes para establecer más allá de toda duda razonable la intervención culpable que se les atribuyó a Contreras Contreras y Ceballos Arenas.
Así los jueces absolvieron a los imputados.
[29 de mayo de 2008]
[©estrella de iquique]

Padrastro y Tío Absueltos de Violación

[Cañete] Padrastro y tío de niña fueron absueltos del delito de violación. Una enfermedad de transmisión sexual que sufría la menor motivó la imputación de los sujetos.
Absueltos de toda culpa quedaron los dos acusados, un tío y el padrastro, de haber perpetrado el delito de violación en contra de una menor de 10 años de edad. El Tribunal de Juicio Oral acogió la tesis de inocencia sostenida por la defensa de los acusados. Once y ocho meses, injustamente, debieron permanecer recluidos los supuestos violadores.

Absueltos
El Tribunal de Juicio Oral, luego de tres días de audiencias determinó que Juan Antihuen Antihuen (tío) y José Zambrano Huenuman (padrastro) fueran absueltos de los graves cargos de violación formulados por el Ministerio Público. La fiscalía había solicitado aplicar penas de cinco años de cárcel para ambos. Sin embargo, terminado el juicio regresaron a sus hogares.
"En el juicio se probó la inocencia de mi defendido. En todo minuto negó participación alguna. Las múltiples contradicciones de la menor en cuanto al lugar en que habrían ocurrido los hechos y cómo se habrían llevado a cabo fueron fundamentales para establecer que estas personas eran inocentes de los cargos", dijo el defensor penal público, Egon Matus de la Parra.

Contradicciones
A juicio de Matus de la Parra la fiscalía no pudo superar las contradicciones que evidenció la defensa al constatar cuatro escenarios distintos en que se habrían ejecutados los hechos. Además enfatizó que jamás se contó con pruebas sólidas para acusar a estas personas.

Informe
"El informe del Servicio Médico Legal era categórico, ya que demostraba que no hubo violación", acotó el defensor.
De acuerdo a la investigación del Ministerio Público la menor indicó, en su minuto, que su padrastro la habría violentado sexualmente. Posteriormente, también acusó al tío, inclusive éste la habría amarrado para abusar sexualmente de ella. Producto de aquello, ambos, quedaron en prisión preventiva.
El fiscal jefe de Cañete, Luis Morales, sostuvo que judicialmente estas personas fueron absueltas, pero del mismo modo indicó que la niña en ningún minuto cambió su versión.
"La defensa durante la investigación no pudo probar lo contrario, sino que lo hizo en el juicio oral, por tanto, los imputados por el delito debieron pasar estos meses tras las rejas. Aunque hay que precisar que el padrastro estaba en libertad", precisó el representante del Ministerio Público.
En todo caso el fiscal jefe advirtió que "la existencia de una enfermedad de transmisión sexual en la niña, traspasada de una de estas personas, era una prueba concreta de que la violación se consumó. Sin embargo, el tribunal se pronunció de manera distinta a lo expuesto por nosotros".
De este modo, con la libertad de los acusados y exculpación de los cargos se cierra este caso en que una menor de diez años acusó a estos agricultores por el grave delito de violación y que los mantuvo tras las rejas por largos meses.
[11 de mayo de 2008]
[©renacer de arauco]

Inocentes 9 Meses Presos

[Talca] Liberan tres inocentes tras 9 meses presos.
En libertad quedaron ayer René Zúñiga (28), Adrián Tamarín (20) y Cristian Vilches (24), los tres imputados por el asalto de un bus interprovincial el pasado 30 de junio, pero que no participaron en el hecho. Según informó la Fiscalía de Talca, cuando ocurrió el hecho, que afectó a feriantes de Concepción, Carabineros detuvo a los tres individuos como supuestos autores y así fueron identificados por las víctimas. Sin embargo, el fiscal Ángel Leiva solicitó nuevas diligencias a la Birom, cuyos efectivos determinaron que los verdaderos culpables estaban libres. Así, se detuvo la madrugada de ayer a Ariel Jara (24), quien a su llegada al Tribunal de Garantía de Talca pidió disculpas a los familiares de los tres afectados, quienes las aceptaron, ya que existiría un conocimiento previo entre ellos, lo que motivó además que no lo delataran. La fiscalía precisó que aunque quedaron en libertad, ellos continúan en calidad de imputados hasta el final del proceso.
[17 de abril de 2008]
[©la nación]