Mostrando las entradas con la etiqueta fiscal juan agustín meléndez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fiscal juan agustín meléndez. Mostrar todas las entradas

14 septiembre 2009

La Violó Su Tutor

[Punta Arenas] Compartían hogar hace cinco años. Hecho ocurrió de madrugada, al interior de una vivienda de Loteo del Mar. En medio del llanto, la joven sólo repetía el nombre de su presunto agresor. Luego vendrían las explicaciones, la detención y la decisión del Tribunal en cuanto a dejar al hombre en prisión preventiva.
Aquellos elementos, junto con la existencia de la relación sexual, parecieron ser los únicos claramente establecidos en el hecho registrado ayer de madrugada al interior de una vivienda del Loteo del Mar.
Los únicos, porque las versiones sobre el desarrollo del delito parecieron deslizarse por una delgada línea donde lo dicho por la menor se contrapone con lo expresado por el imputado.
Los antecedentes expuestos en audiencia por el fiscal Juan Agustín Meléndez dan cuenta de un episodio registrado a eso de las 4,30 de la madrugada. El hombre de 34 años y quien aparece como víctima se encontraban solos. Aprovechándose de ello, el sujeto tomó por la fuerza a la menor y la llevó hasta el dormitorio para accederle carnalmente. Luego vendría un llamado telefónico desesperado de la joven a su tutora (esposa del imputado) y el drama al interior del hogar.

Juntos Hace 5 Años
La menor, que en noviembre cumplirá la mayoría de edad, llegó hace un par de años procedente de la Décima Región para quedar al cuidado de un hermano. Con uno de sus padres fallecidos y otro en la Región de Los Lagos, pronto su familiar en Magallanes renunciaría a su tenencia por razones económicas.
La adolescente quedaría bajo el Programa de Residencia Familiar de la Corporación Municipal de Atención al Menor, y una mujer (asistente social), esposa del presunto agresor, haría las gestiones para asumir su cuidado.
Las versiones de víctima, imputado y guardadora, coinciden en que siempre existió una buena relación en el hogar, sin que se presentara algo que hiciera pensar en un episodio como el de la madrugada de ayer.

"Yo Estaba Medio Dormida"
En la declaración de la víctima, dada a conocer en audiencia, la joven dijo que ambos se encontraban solos en la vivienda mirando televisión. En un momento el sujeto llamó por teléfono a un amigo y luego le pidió a ella que lo acompañara a comprar una botella de ron y una bebida.
Ya de regreso, la joven aceptó un vaso y partió a su dormitorio. Medio dormida -continúa el relato-, sintió la entrada del hombre, quien comenzó a besarla para luego accederla carnalmente.
Consumado el hecho, dice que el sujeto se retiró de la pieza, mientras ella llamó a su cuidadora.
Es esta última quien señala en su declaración que, al llegar a su casa, la joven abrió la puerta en medio de las lágrimas y sólo atinando a repetir el nombre del agresor.
Con la incertidumbre de no tener claridad de lo ocurrido, la mujer fue hasta el dormitorio del imputado y le pidió explicaciones.

"Ella Comenzó a Provocarme"
El hombre fue aprehendido en el domicilio por Carabineros, a eso de las 5,40 de la madrugada.
Informado el fiscal, se ordenó el procedimiento a la Brigada de Delitos Sexuales de la PDI. Pasadas las 13 horas, el detenido dejó el cuartel policial y fue llevado hasta el Juzgado de Garantía para ser controlado y formalizado por el delito de violación.
El imputado admitió haber mantenido la relación sexual con la menor, aunque en su declaración desestimó una acción por la fuerza.
"Ella comenzó a provocarme", diría. Agregó que la joven no estaba ebria, que había bebido sólo un vaso, que comenzó a abrazarlo, a darle besos y que luego vendría el acceso carnal.
"En ningún momento la obligué, fue algo de mutuo acuerdo. Yo siempre le he ayudado y creo ser una persona de bien", dijo el imputado durante su paso por la sala del Tribunal.
Después de más de una hora de audiencia, se determinó acoger lo solicitado por la fiscalía, en el sentido de decretar prisión preventiva para el imputado. No se fijó plazo para la investigación.
El nombre del imputado se mantiene en reserva para proteger la identidad de la víctima.
[Alejandro Salazar]
[14 de septiembre de 2009]

prensa austral]

14 julio 2009

Golpeó y Violó a Su Mujer

[Punta Arenas] Mecánico de 24 años fue detenido. Mujer acusó a pareja de golpiza y violación. Discusión a bordo de vehículo habría terminado a golpes y en agresión sexual.
Si bien al principio la mujer habló de golpes, luego denunció que además había sido víctima de una violación.
Fue un confuso incidente registrado en la madrugada de ayer el que originó que la joven llegara hasta el Hospital Regional para constatar lesiones, interpusiera la denuncia y diera cuenta de las horas que vivió al interior de un automóvil detenido en un sitio eriazo.
Los antecedentes indican que la pareja salió la noche del sábado desde su domicilio común de la población Raúl Silva Henríquez. El destino era una sede vecinal que se ubica en la calle Rómulo Correa con Covadonga, donde se desarrollaba un encuentro musical.
Hasta allí permanecieron hasta poco antes de las cuatro de la madrugada, retornando a su domicilio a bordo de un automóvil. Por razones que deberán ser investigadas por la fiscalía, en el camino se produjo una discusión que pasó de las palabras a las agresiones. El hombre la habría golpeado en la nariz, pasándola a viva fuerza hasta el asiento trasero del vehículo, para luego consumar la violación.

Con Medidas Cautelares
Tras la agresión la joven logró darse a la fuga, llegando hasta el Hospital Regional. Allí se le constató una contusión nasal y una lesión en uno de sus pies.
Si bien al principio dijo haber sido golpeada por su pareja, posteriormente agregó el antecedente del delito sexual.
Minutos después se logró la detención de su conviviente, un hombre de 24 años de edad, de oficio mecánico.
Ayer cerca de las 13 horas fue llevado al Juzgado de Garantía para su control de detención. El fiscal Juan Agustín Meléndez decidió formalizarlo por el delito de violación, solicitando al juez las medidas cautelares de abandono de hogar común, prohibición de acercarse a la víctima y firma mensual en el Ministerio Público.
Aunque el imputado no se expresó durante la audiencia, a través del abogado de la Defensoría Penal Pública, Ramón Bórquez, hizo presente que lo solicitado por el fiscal va de acuerdo con lo que él iba a efectuar de manera voluntaria. Asimismo, no fue necesario oficiar a Carabineros para acompañar al imputado a retirar sus pertenencias. "Lo harán familiares", le manifestó al abogado.
Se fijó un plazo de tres meses para el desarrollo de la investigación.
Al término de la audiencia el imputado recuperó su libertad.
Los nombres no se dan a conocer como medida de proteger a quien aparece como víctima.
[14 de julio de 2009]
prensa austral]

10 junio 2009

Violaba a Su Hija de 12

[Punta Arenas] Fue enviado a prisión preventiva. Padre acusado de violar a su hija de 12 años tenía la tuición de la niña.
Abusó sexualmente, la violó, la dejó esperando un bebé y la amenazó. Estos fueron, en resumen, los antecedentes entregados por el fiscal Juan Agustín Meléndez durante la audiencia de control y formalización de cargos en contra de un hombre de 44 años. La víctima: su hija de 12 años de edad, quien en 2004 quedó -junto a su hermana de 11 años- bajo su tutela luego de un avenimiento en el Juzgado de Familia.
La detención del imputado estuvo a cargo de los detectives de la Brigada de Delitos Sexuales respondiendo a una solicitud del representante del Ministerio Público. A las 21 horas con cinco minutos del lunes fue trasladado desde el domicilio que compartía con las dos menores hasta el cuartel policial de calle Errázuriz. Ayer a las nueve con 40 minutos fue llevado hasta el Juzgado de Garantía.
En la audiencia dijo desempeñarse como ayudante de carpintero y tener cursado sexto año básico. Posteriormente, el fiscal Meléndez leyó los antecedentes que dieron cuenta de dos hechos: el primero, registrado entre 2006 y diciembre de 2008 cuando al interior de la vivienda común abusó sexualmente (tocaciones) en más de una ocasión. El segundo hecho se registra entre 2008 y abril de 2009, cuando -siempre de acuerdo a los antecedentes dados a conocer por el fiscal- el imputado violó al menos en seis oportunidades a su hija.

Embarazada
Producto de los hechos la menor se encuentra actualmente embarazada de 11 semanas. En este punto, Meléndez indicó que fue el mismo agresor quien se encargó de efectuarle el test de embarazo. Tras la confirmación, le indicó a la menor que debía decir que un desconocido a bordo de un automóvil blanco la llevó hasta un sector del Club Andino donde procedió a aprovecharse de ella.
A ello, añadió, se sumó la amenaza de "si me denuncias y me voy a la cárcel, cuando salga voy a ir y te voy a pegar..."
Del hecho se tuvo conocimiento cuando la víctima, quien actualmente cursa sexto año básico, le comentó de su dramática realidad a una madrina. Esta inmediatamente se comunicó con la madre de la menor y se procedió a estampar la denuncia.
Tras su detención, el imputado renunció a su derecho a guardar silencio y reconoció parte de los hechos que se le imputan.

A la Cárcel
Juan Agustín Meléndez solicitó la prisión preventiva para el imputado, argumentando para ello lo elevado de las penas. Por lo reiterado del delito señaló que la pena para el abuso sexual parte en cinco años y la violación en 10.
También mencionó el hecho de que el agresor es el padre, el embarazo de alto riesgo para una menor de 12 años de edad y las amenazas.
El juez de Garantía, Juan Villa, consideró lo anterior y el hecho de que la libertad del imputado constituye un peligro para la sociedad. Por ello accedió a la medida cautelar de prisión preventiva.
Posteriormente el abogado de la defensa, Guillermo Ibacache, accedió a la petición del fiscal en cuanto a prolongar la investigación hasta el 22 de marzo del próximo año. El fiscal justificó su solicitud en que la menor tendrá a su bebé en diciembre y que ello constituirá un antecedente importante dentro de la investigación.
Tras la audiencia, Juan Agustín Meléndez señaló que tanto la víctima como su hermana menor se encuentran hoy bajo el cuidado de su madre y que será la investigación la que determine si la más pequeña también ha sufrido algún tipo de agresión.
Las identidades de imputado y víctima se mantienen en reserva para resguardar la identidad de la menor.
[10 de junio de 2009]
prensa austral]

21 mayo 2009

17 Años por 3 Violaciones

[Punta Arenas] Víctimas son 3 menores y un adulto. A 17 años de cárcel condenan a violador. Se trata de la pena más alta en esta materia, desde la entrada en vigencia de la Reforma Procesal Penal en Magallanes.
Faltaban 27 minutos para las seis de la tarde cuando el magistrado Luis Álvarez Valdés dio lectura a la parte resolutiva del fallo.
La posibilidad de una cadena perpetua (simple) estaba latente, más aún luego que el viernes último la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal dictara condena en contra del acusado, como autor de seis hechos de connotación sexual registrados en Punta Arenas y donde aparecen como víctimas tres menores de edad y un adulto.
No obstante, bastaron tres minutos de lectura para disipar las dudas: 17 años de cárcel, efectivos (sin beneficios).
De esta manera, la decisión adoptada por los magistrados Jovita Soto, Gonzalo Rojas y Luis Álvarez se inscribe como la más alta en materia de delitos sexuales desde la entrada en vigencia de la Reforma Procesal Penal en Magallanes (2002).
"Se ajusta a lo que nosotros esperábamos, porque logramos acreditar el cien por ciento de lo solicitado. Fueron seis hechos, y ese es un tema que quedó zanjado", dijo al término de la audiencia el fiscal jefe de Punta Arenas, Juan Agustín Meléndez.
Sobre la decisión del Tribunal en el sentido de no acceder a la solicitud de presidio perpetuo, opinó que hay que quedarse "con lo alto de la pena, aun cuando se debe estudiar bien el fallo, porque desde una primera perspectiva sumando los delitos se llega a los 36 años". En todo caso, aclaró de inmediato que aquello constituye sólo un dato ilustrativo a tener en cuenta.
La contraparte, el abogado defensor Ramón Bórquez, dijo que considerando la solicitud de la fiscalía el saldo obviamente es positivo. En todo caso, "igual vamos a estudiar la sentencia, tomándonos los 10 días para ver si se va a recurrir o no de nulidad".

Los 6 Hechos Acreditados
De acuerdo a los antecedentes, el primer caso guarda relación a los hechos de junio de 2006, cuando el hombre violentó sexualmente y por la fuerza a una joven de 21 años de edad, aprovechándose de la relación familiar existente. La propia víctima dijo durante el juicio que de aquella relación tuvo un hijo, que murió a las pocas semanas de gestación.
A este caso se suma el registrado durante 2005 y 2006, cuando el imputado aprovechándose de su relación familiar violó en reiteradas oportunidades (al menos 10) a un menor de 11 años.
Otro hecho dice relación con el mismo pequeño, de quien en 2007 abusó reiteradamente (tocaciones).
Se agrega que el mismo 2007 la víctima fue también una familiar de tan sólo siete años. Esta vez el delito fue de abuso sexual.
Asimismo, se acreditó que en el período 2004-2007, en reiteradas ocasiones y en días diferentes, procedió a violar a una menor de 14 años, mediante la fuerza y bajo amenazas, aprovechándose de que habitaban un hogar común.
Luego, aparece la misma menor, abusada en medio de amenazas de que su hermano sería cortado con un cuchillo.
Durante la lectura del magistrado, el ahora sentenciado asumió la misma postura de tranquilidad que mostró durante el juicio de dos días y medio. Sólo rompió su ostracismo para dar las buenas tardes al magistrado e identificarse.
Su nombre se mantiene en reserva para resguardar la identidad de las víctimas, debido a la relación familiar existente.
[Alejandro Salazar]
[21 de mayo de 2009]

prensa austral]

12 mayo 2009

Violaba a Sus Hijas y Nietas

[Punta Arenas] En juicio por violación a su nieta, hijas también aseguraron ser víctimas. Un hombre imputado de violar a su nieta y otro acusado de similar delito en contra de una sobrina, ambas menores de edad, son los casos que están siendo vistos en el Tribunal de Juicio Oral de Punta Arenas a partir de ayer y que en las próximas horas tendrán su fallo condenatorio por parte de los magistrados.
"Me lo hiciste a mí y ahora se lo hiciste a mi hija". Esta fue la frase, fuerte y desgarradora, que la joven madre de la víctima le lanzó en medio de la audiencia a su progenitor, quien comparece como acusado por el delito de abuso sexual y violación en contra de una niña de 8 años de edad.
Los hechos dan cuenta de episodios registrados entre los meses de julio y septiembre del año 2007. En la audiencia de ayer la mamá de la víctima encaró a su padre, señalando que el mismo sufrimiento de su hija lo vivieron ella y su hermana mayor cuando eran pequeñas.
El fiscal Juan Agustín Meléndez está solicitando una pena de 10 años de cárcel para este hombre de profesión técnico mecánico.
Tan estremecedor como el anterior es el segundo caso, que también se revisa desde ayer en el Tribunal Oral.
El imputado es un joven pescador artesanal, quien -de acuerdo a los dichos de la propia víctima, hoy de 12 años- fue abusada en más de 40 ocasiones en la ciudad de Puerto Natales. El fiscal Iván Vidal Tamayo está pidiendo una pena de 15 años de cárcel.
[12 de mayo de 2009]
prensa austral]

20 abril 2009

Acusan de Pedofilia a Profesor

[Punta Arenas] Ex docente del Liceo Experimental. A la cárcel profesor acusado de pedofilia.
Las imágenes son fuertes. El mismo imputado aparece manteniendo relaciones sexuales con un menor de no más de ocho años.
El fiscal jefe de Punta Arenas, Juan Agustín Meléndez, hace una pausa. Sabe que el trabajo que inició junto a la PDI puede ser la antesala a una investigación donde puedan surgir otros delitos y donde más personas aparezcan involucradas.
La noche del sábado se conocieron los primeros antecedentes. Nada confirmado hasta ayer en la mañana cuando se señalaba que había un detenido por almacenamiento de pornografía infantil. Hasta ahí, un delito no inédito en Magallanes. Sin embargo, luego vendría el golpe. El detenido era un profesor, ex docente del Liceo Experimental Umag y que además -de acuerdo a las primeras pericias- era autor del delito de producción pornográfica.
Lo que siguió luego fue el conocimiento de detalles escabrosos. Pasadas las 11 horas Alfredo Alexis Díaz Apata, 32 años, era sacado desde el cuartel de la PDI y llevado hasta el Juzgado de Garantía. Vendría su control de detención y formalización de cargos.

Todo Partió en el Liceo
Los antecedentes expuestos por el fiscal Meléndez indicaron que hace unos días el nochero del Liceo Experimental encontró en una de las salas (de cuarto año básico) un estuche con discos compactos. "Perras" decía uno de los Cd's.
El llamativo título lo llevó a revisar el material, encontrándose con imágenes de alto contenido sexual explícito donde incluso aparecía el profesor como protagonista.
Al día siguiente, el director del establecimiento tomó conocimiento del hecho para la posterior denuncia. Como primera medida, se determinó el despido del docente.
Días después, el imputado aparece buscando trabajo en Puerto Natales. En la capital de Última Esperanza se acercaría hasta el cuartel de la PDI para conocer de una supuesta citación.
Posteriormente, Díaz Apata retorna a Punta Arenas para de manera voluntaria acercarse hasta la Brigada de Delitos Sexuales de la Policía de Investigaciones y entregar su computador personal.
Una primera revisión, y nada, el disco duro estaba limpio.
"Se le veía muy tranquilo, confiado de que no le encontrarían nada", señaló una fuente ligada a la investigación. Sin embargo, aquella confianza se vería rota horas después, cuando el detective especialista en Cibercrimen entregó el resultado de su pericia: una considerable cantidad de archivos eliminados el viernes 17 de abril a las 00,54 horas. ¿Su contenido?: material con sexo explícito.
Ayer durante la audiencia Alfredo Díaz Apata se mostró devastado. Escuchó gran parte de los antecedentes con el rostro hacia abajo. Hizo uso de su derecho a guardar silencio y sólo habló cuando entregó sus datos personales y dijo entender lo expuesto por el fiscal.

Desde Marzo en Punta Arenas
Juan Agustín Meléndez indicó que no existe otra medida cautelar para este tipo de casos que no sea la prisión preventiva. "Es un peligro para la sociedad, para los niños, los estudiantes. Se trata de un asunto de máxima gravedad, donde aparece una persona que tiene la responsabilidad de educar e impartir valores a menores de 10 años. Cualquier cosa que se diga es poco, porque este tipo de sujetos merecen el máximo de repudio".
Para el abogado de la Defensoría Penal Pública, Ramón Bórquez, la solicitud del fiscal resultó desproporcionada, principalmente por la presentación y entrega del computador voluntaria por parte de imputado.
Luego Meléndez se acercó hasta el juez Pablo Miño para dar a conocer la carpeta que incluía las fotografías. Cerca de cinco minutos pasaron para que el magistrado resolviera la prisión preventiva en base a la gravedad del delito, fijándose 90 días para investigar. El detenido no tiene antecedentes penales.

Imágenes de Fuerte Contenido
Será una investigación difícil y prolongada, dijo Meléndez, más aún cuando el imputado ha mantenido silencio.
La opinión del representante del Ministerio Público coincide plenamente con los funcionarios de la PDI que tuvieron a su cargo el procedimiento. Antecedentes como el material (fotos y videos) hallados en los discos y en el computador, además de la procedencia del imputado y su relación con menores, pueden ser un indicativo de la existencia de producción con distribución, e incluso de otros delitos igual o más graves ligados al abuso sexual infantil.
"En las fotografías aparece el propio imputado realizando sexo oral con un menor de unos siete años de edad. Y, también aparece en un acto de violación, al parecer con el mismo menor", detalla Meléndez.
Por ello, califica de importante el haber fijado un plazo de 90 días para investigar, toda vez que también habrá que determinar quién o quiénes son los menores que aparecen en las imágenes. La única pista existente hasta este momento es que los archivos registran como fecha el 12 y 18 de febrero del presente año.
[Alejandro Salazar]
[20 de abril de 2009]

prensa austral]

10 abril 2009

Cura Violó a Niño de 14

[Punta Arenas] Condenan a sacerdote por haber tenido relaciones sexuales con menor. Sin embargo, el religioso de Punta Arenas quedó en libertad mientras se conoce la sentencia final.
Tras permanecer durante un año en prisión preventiva acusado de cometer estupro y abuso sexual en contra de un menor de 14 años, el presbítero de Punta Arenas, Jaime Low Cabezas, fue condenado por acceso carnal con el niño-de manera consentida- quedando con arraigo nacional y prohibición de acercarse a la víctima.
Tras el extenso juicio oral que se inició el pasado 30 de marzo, y donde prestaron declaración un total de 34 testigos y 16 peritos aportados por Fiscalía y Defensoría Penal, hoy a mediodía los jueces del Tribunal Oral en lo Penal, absolvieron al religioso de los cargos de estupro y abuso sexual. "Simplemente quiero dar las gracias a todos", señaló Low al salir del Tribunal.
La fiscalía lo acusa de haber realizado tocaciones a un joven menor de edad al interior del Obispado de Punta Arenas y de haber cometido penetración contra la misma víctima en dos ocasiones en su dormitorio en la residencia particular del Obispo de Magallanes, monseñor Bernardo Bastres, a fines de 2007 y principios de 2008.
El sacerdote Low, que permanecía desde el 9 de abril de 2008 en la sección de enfermería del recinto penitenciario de la capital austral, quedó con medidas cautelares de arraigo regional y prohibición de acercarse a la víctima.
La sentencia definitiva será dada a conocer el próximo jueves 16 de abril. La pena que arriesga Low Cabezas va desde los 61 días de presidio a 3 años, en tanto el fiscal Juan Agustín Meléndez, solicitó considerar un artículo que agrava la pena en virtud de la condición de sacerdote que ostenta el condenado, por lo que espera que la sanción no sea inferior a los 541 días de presidio.
[Claudia Espinoza]
[10 de abril de 2009]
la tercera]

29 octubre 2008

Condenado por Abuso de Niña de 7

[Punta Arenas] Es la hija de su pareja. Condenado por abusar de niña de 7 años. Quedó al cuidado de cinco menores mientras la madre y una amiga salieron a un local nocturno.
Los casos de abusos sexuales en contra de menores de edad siempre resultan estremecedores, más aún cuando se conoce del testimonio de las víctimas y se vierten escabrosos detalles de cómo ocurren los hechos. Y lo de ayer en el Tribunal de Juicio Oral no fue distinto. "A esa niña la quiero mucho y me duele lo que está pasando". Con estas palabras el imputado F.A.M. cerró la audiencia antes de conocerse su condena por abuso sexual en contra de una menor de siete años de edad.
Fue durante la mañana cuando se escuchó el testimonio de la madre y de la propia menor, configurándose así el puzzle que permitió armar la historia que, lamentablemente y de acuerdo a lo acreditado por el fiscal Juan Agustín Meléndez, poco y nada tenía de ficción.
Los hechos se registraron el viernes 2 de julio de 2007 cuando el hoy condenado se encontraba cuidando a las tres hijas de su pareja (una en común) y a dos pequeños de una vecina. Fue una de las primeras, de siete años de edad, quien contaría luego a su madre que F.A.M. se había acostado a su lado, que se encontraba desnudo y que la había tocado en sus partes íntimas.
Sin embargo, su progenitora no hizo la denuncia y le pidió a la menor evitar comentarios.
La niña contó tal situación a la amiga de la madre y, posteriormente, se cursó la denuncia en la fiscalía por parte del Centro Juan Wesley donde la pequeña era atendida.

Los Testimonios
No fue mucho lo que pudo aportar la madre durante la audiencia, más que nada reconocer algunas situaciones relativas a cómo era el entorno familiar. Sus tres hijas eran de padres diferentes, que había una mala convivencia de pareja y que existía una denuncia por negligencia en su contra que llevó a las menores a quedar bajo la protección del Hogar del Niño Miraflores.
Posteriormente fue la pequeña víctima quien, detrás del biombo separador de ambiente, habló fuerte y claro sobre los hechos.
- ¿Por qué estuviste en el Hogar Miraflores? preguntó el fiscal Juan Agustín Meléndez.
"Porque mi tío me violó (sic)".
- ¿Y cómo se portaba en casa?
"Mal. Peleaba con mi mamá, llegaba curado y le tiraba adornos".
Con su angelical voz prosiguió en su relato, señalando que luego de la tocación ella dejó su dormitorio, se fue hacia el baño y luego se acostó en la cama de su madre (en otra pieza) para esperarla. La mujer había salido con su amiga a eso de las una de la madrugada, con destino a un local nocturno.
Luego peritos y funcionarios policiales entregaron antecedentes sobre el caso, los que permitieron establecer el daño psicológico que el hecho causó a la menor.
El fiscal Meléndez solicitó una pena de tres años y un día para F.A.M. como autor del delito de abuso sexual en contra de una menor de edad.
La lectura de sentencia se conocerá el viernes próximo.
[Alejandro Salazar]
[29 de octubre de 2008]
prensa austral]

18 septiembre 2008

Confesó Asesinato

[Punta Arenas] Acuchillamiento mortal en población Simón Bolívar. Joven de 17 años confiesa asesinato. Sip de Carabineros aclaró homicidio ocurrido el pasado 31 de agosto. Imputado quedó recluido en la cárcel juvenil, con medida de internación provisoria. Declaró que el hecho se produjo tras una discusión gatillada por la ingesta de alcohol.
Cada día significaba un paso más en la búsqueda del autor del homicidio que dejó sin padre a un menor de 8 años y a otro pequeño que -aún en el vientre de su madre- no podrá conocer del amor paterno.
Fue en horas de la madrugada de ayer cuando efectivos de la Sección de Investigación Policial de Carabineros (Sip) detuvieron al hoy imputado por el homicidio de José Ernesto Gallardo Levill, el trabajador contratista de 30 años, quien murió el pasado 31 de agosto luego de recibir 6 estocadas en un sector de la población Simón Bolívar.
Con parka negra y jeans azul, el menor de 17 años identificado como A.A.P.A. fue llevado a las 13 horas de ayer por personal de Gendarmería hasta la sala del Juzgado de Garantía. El fiscal Juan Agustín Meléndez procedió a la formalización de la investigación, exponiendo parte de los antecedentes que llevaron a la detención.
Inmediatamente intervino el abogado Guillermo Ibacache respecto a que dicho procedimiento no se había ajustado a derecho por la ausencia de un profesional defensor y vulnerar de esta manera la Ley Penal Adolescente. Más aún, Ibacache pidió invalidar el procedimiento y declarar la libertad del joven.
Luego fue el representante del Ministerio Público quien argumentó que el menor entregó la declaración de forma voluntaria y en compañía de un familiar adulto, añadiendo que en sus anteriores declaraciones siempre se presentó en calidad de testigo y no como imputado.
Tras el impasse y la decisión del juez Jaime Alvarez de seguir adelante con la formalización, Meléndez Duplaquet expuso de manera resumida (no por ello menos extensa) los antecedentes en los cuales se sostiene la solicitud de formalización.
Relató que a eso de las 4 de la madrugada del 31 de agosto ambas personas (agresor y víctima) se encontraron en la esquina de las calles Chaigneau y Teniente Rogers. Allí, por motivos que no están del todo claros pero que tendrían relación con la ingesta de alcohol, se trenzaron en una discusión que terminó con el uso del arma blanca por parte del menor de edad y la agresión a Gallardo Levill, quien dejó de existir a los pocos minutos producto de una anemia aguda producida por 6 estocadas (dos de ellas graves).

Arma Blanca
"Tenemos la certeza, pero hay que esperar", decían los funcionarios de la Sip de Carabineros cada vez que se requería algún antecedente sobre el hecho.
Las diligencias desarrolladas desde el primer momento arrojaron un abanico de hipótesis donde cada vez cobró mayor fuerza la participación de una de las personas que había prestado declaraciones.
Por otro lado tampoco hubo mayor colaboración de parte de los presuntos testigos, quienes fueron incapaces de sindicar a una determinada persona o grupo como autora del delito.
Sin embargo, había un elemento decisivo, un as bajo la manga que le permitiría a la Sip tener la certeza de cuál era la tesis correcta: el hallazgo del cuchillo utilizado en la agresión y los análisis a la sangre encontrada en las ropas de la víctima y en la propia arma.
Esta -de 20 centímetros y con mango de madera- fue hallada pocas horas después del homicidio, en un sector de pastizales en Avenida Pedro Aguirre Cerda.
No obstante, en un primer momento también hubo dudas acerca si correspondía o no a la utilizada en la agresión a Gallardo, debido a que en el sector también se encontró un cortaplumas tipo mariposa.

Coincidencia de Testigos
El primer paso para comprobar que el cuchillo fue el arma utilizada tuvo que ver con el análisis de las marcas dejadas en el cuerpo de la víctima. Posteriormente, las declaraciones de testigos fueron coincidentes acerca de haber visto a una persona con un cuchillo en sus manos.
Durante la audiencia de formalización, se expuso que la misma noche del crimen hubo una denuncia por violencia al interior de un departamento. Un testigo aseguró que el menor de edad imputado fue visto en compañía de la pareja que supuestamente había entablado una acalorada discusión. Y, más aún, habría tenido en sus manos un cuchillo de las mismas características que el utilizado luego en la agresión de Gallardo Levill.

Se Cierra el Círculo
A.A.P.A. declaró en al menos tres oportunidades ante Carabineros, siempre en su calidad de testigo. Ya en su último testimonio habría terminado por confesar su responsabilidad en el hecho, señalando que estaba dispuesto a ir con la verdad.
Para el fiscal Juan Agustín Meléndez la detención del menor comienza a cerrar el círculo en torno a este caso, destacando la labor investigativa asumida por la Sección de Investigaciones Policiales de Carabineros.
Al término de la audiencia, cerca de las 14 horas, se determinó que el joven -imputado bajo la figura de autor del delito de homicidio simple- permanezca con la medida cautelar de internación en un centro cerrado (Aonikenk) durante los 60 días que dure la investigación. A.A.P.A. enfrenta un escenario probable que va de 3 a 5 años de presidio.
[18 de septiembre de 2008]
prensa austral]

12 septiembre 2008

Abusaba de 3 Hermanitas

[Punta Arenas] Hombre de 74 años de edad. Cruel abuso sexual sufren 3 hermanitas. Niñas estaban internadas en el Hogar Miraflores y salían los fines de semana. Su madre las enviaba a la casa del sujeto a ver televisión.
Revelaciones que dejaron en evidencia una cruda realidad para tres hermanitas menores de 10 años, se conocieron ayer durante el caso donde un hombre de 74 años de edad fue llevado a juicio oral por abusos sexuales en contra de las pequeñas y que de acuerdo al delito arriesga 5 años de cárcel.
Entregar detalles del caso es adentrarse en un drama social que habla de una madre que expone a sus hijas al abuso, de un hombre que da rienda suelta a sus más bajos instintos y de vidas que quedan marcadas a fuego por el fuerte maltrato físico y psicológico.
En la audiencia de ayer en el Tribunal de Juicio Oral, Enrique Ulloa Velásquez observó atento lo que ocurría a su alrededor. Sólo sus ojos seguían cada movimiento, mientras a través de audífonos (producto de su sordera) escuchaba las declaraciones de testigos, las preguntas del fiscal Juan Agustín Meléndez y del defensor Patricio Tello, y las precisiones de los magistrados.
Se indicó que de 2004 a 2005 las menores se encontraban al cuidado del Hogar del Niño Miraflores, debido a un problema familiar que hablaba de consumo de alcohol y -se conocería más tarde- también de abusos al interior de su propia casa.
Durante los fines de semana, las tres pequeñas salían para estar con sus padres, instancia donde su progenitora aprovechaba para enviarlas a ver televisión (no tenían en su casa) o pedir víveres y dinero "al vecino de la casa del frente". A veces, incluso, iban acompañadas de su propia madre.
De acuerdo a lo señalado, era en estas visitas cuando Ulloa -un carpintero nacido en la Décima Región, pero radicado en Magallanes desde hace décadas- procedía al abuso, sacándoles la ropa, besándolas y pidiendo que le tocaran sus partes íntimas. A veces era una o las tres, en la cocina o en el dormitorio. En ese entonces sólo tenían 8, 9 y 10 años.

Quería Guardar el Secreto
Hasta el Tribunal llegaron ayer las tutoras de las pequeñas, que gracias a su cariño y dedicación han podido integrarlas a un grupo familiar, protegiéndolas y entregándoles el amor que les fue negado desde sus primeros meses de vida.
Una de ellas, de nombre Nelly, cuenta que fue la misma niña quien le confesó lo que estaba sucediendo: "estaba nerviosa, tiritaba, lloraba y me pidió que guardara el secreto".
Dice que tras ello hizo presente su deseo de regresar al Hogar debido a que sentía pena por su hermanita más pequeña.
Otra de las tutoras, Angélica, también escuchó del "vecino del frente", de cómo "les bajaba la ropita" y "le hacía tocaciones".
"Estaba muy triste, pero daba la impresión que luego de haber conversado se había liberado. Ese mismo día llamé al Hogar y conté lo que estaba pasando".

"Ella No Es Mi Mamá"
A la audiencia también llegaron psicólogos que analizaron el comportamiento de las pequeñas para determinar el grado de veracidad del hecho y también de las consecuencias.
Se indicó que las tres reconocieron los abusos, que las experiencias fueron traumáticas y que el daño fue significativo.
También se mencionó que una de las menores dijo sobre su madre: "esa mujer no es mi mamá. Ella sabía y no hacía nada por mí".
El juicio se reanudará hoy a las 8,30 horas. Ulloa Velásquez se encuentra en libertad, con la prohibición de acercarse a menos de 20 metros de las menores.
[Daniel Canales]
[12 de septiembre de 2008]

prensa austral]

06 septiembre 2008

Su Padre la Violaba desde los 9

[Punta Arenas] Joven confesó que desde los 9 años venía siendo abusada por su padre. Pasión, intentos de suicidio, embarazos y violencia fueron parte de lo expuesto ayer en el caso donde un carpintero de 44 años aparece imputado por los delitos de estupro y violación reiterada en contra de su hija.
Fue la misma joven de 21 años de edad quien hizo la denuncia, asegurando que venía siendo abusada desde los 9 años de edad en medio de un escenario donde las amenazas a su familia la llevaron a seguir diferentes caminos, los que terminaron con la denuncia.
Haciendo uso del biombo, Cecilia respondió a las consultas del fiscal Juan Agustín Meléndez y del defensor Julio Urra.
Contó que los hechos se venían registrando desde su infancia y que ya en la adolescencia su padre había asumido prácticamente el rol de pareja. Recuerda el control a la que era sometida, sus visitas a moteles cuando cumplió 18 y 19 años y las relaciones carnales que mantenía con su padre en su propio hogar. Todo -asegura- bajo amenazas de que mataría a la familia, algo que para ella tenía asidero considerando que fue testigo de varios actos de violencia por parte del imputado.
En su relato, menciona dos momentos particularmente difíciles: por una parte el nacimiento de un hermano, "rezaba para que fuera hombre y no tuviera que pasar por lo mismo que yo"; y el haber quedado embarazada de su propio padre, asegura. "Me decía que me amaba, que no quería a mi mamá y me propuso que tuviéramos un hijo y nos fuéramos".

Perdió a un Bebé
Cecilia terminaba exitosamente sus estudios y se disponía a trabajar. En el camino conoció a su primera pareja, quien durante semanas creyó ser el padre del bebé. "Fueron los momentos más felices de mi vida. Compramos nuestras cosas y nos íbamos a ir juntos, pero mi padre se enteró y amenazó que lo mataría. Finalmente sufrí la pérdida del pequeño y luego al saberse la verdad opté por terminar la relación".
Del porqué al cumplir la mayoría de edad no dejó el hogar, sostuvo que vivió un tiempo con su abuela pero que regresaba cuando a las amenazas se sumaba la posibilidad de que su padre dejara la casa causándole sufrimiento a su pequeño hermano (tiene otro mayor). Incluso, señaló que familiares le pidieron retirar la denuncia porque el niño estaba con depresión debido a la ausencia de su papá (en detención preventiva).
Sobre el momento en que decidió denunciar el hecho, recordó que cuando el imputado supo que ella tenía una pareja y pensaba independizarse, fue agredida al interior de su hogar. Allí decidió reunirse con su madre y contar lo que venía ocurriendo desde su infancia. Tras escucharla y decirle que suponía que algo extraño pasaba e instarla a hacer la denuncia, señala que la mujer le dio la espalda al punto que hoy además de no creer en su testimonio no le ha permitido ver a su hermanito.
En el mismo trance, la joven intentó quitarse varias veces la vida tomando pastillas y cortándose las venas. Fue internada en el Servicio de Psiquiatría y luego optó por viajar a Puerto Montt para vivir con sus padrinos. Fue allí donde recibió la notificación del juicio, el mismo que finalizará hoy y donde el imputado, su padre, arriesga una pena de 10 años de cárcel.
[5 de septiembre de 2008]
prensa austral]

08 agosto 2008

Cogoteros Presos con Guagua

[Punta Arenas] Condenados por robo con violencia. Pareja quedó en prisión con su hijo lactante.
En prisión preventiva hasta que se conozca la sentencia permanecerá una pareja imputada como autora del delito de robo con violencia. Lo particular de caso, es que ambos son padres de un lactante (de un mes), quien permanecerá junto a la madre mientras dure su período de encarcelación.
Ayer por la tarde Jacqueline Barrientos Moraga y Rodrigo Alarcón Gajardo fueron condenados por los hechos ocurridos el 30 de julio del año pasado cuando, cerca de las 11,30 horas, interceptaron a una persona que caminaba por Avenida España a la altura del número 2500, procediendo a golpearlo en el rostro y cuerpo para luego sustraerle una parka donde portaba un teléfono celular. A consecuencia de la agresión, el hombre identificado como Enrique Tureo Cárdenas resultó con la luxación de uno de sus dientes y policontusiones.
El fiscal Juan Agustín Meléndez solicitó se aplique una pena de 10 años de presidio a Alarcón Gajardo y 5 años para Jacqueline Barrientos por el delito de robo con violencia. La sentencia se conocerá el próximo lunes.
Durante el período de investigación ambos habían quedado con medidas cautelares como la firma en Fiscalía y el arraigo regional. Sin embargo, ayer aquello fue cambiado por la prisión preventiva.
El condenado contaba con 4 condenas anteriores por diversos delitos.
[8 de agosto de 2008]
prensa austral]

24 julio 2008

La Violó el Colectivero

[Punta Arenas] Se inició juicio oral. Joven denuncia que fue violada por chofer de colectivo. Imputado asegura que la relación fue consentida.
Sórdidas confesiones se conocieron ayer durante el juicio oral en que una joven de 21 años de edad asegura haber sido violada mientras se encontraba privada de sentido e incapacitada para oponer resistencia.
A rostro descubierto (sin hacer uso al derecho de proteger su identidad) "porque no he hecho nada de malo", V.M. habló fuerte y claro ante los magistrados Jovita Soto, José Octavio Flores y Fabio Jordán.
Recordó que el 11 de enero del año pasado, luego de asistir con un grupo de amigos a un pub, abordó un taxi colectivo en Avenida España con Independencia. Luego, reconociendo que se encontraba en estado de ebriedad, sólo recuerda haber despertado acostada al lado de un desconocido.
En su testimonio señala que el último registro claro de lo acontecido la madrugada del día 12 fue a eso de las 4. Posteriormente sólo tiene imágenes de cuando caminaba con sus compañeros a la salida del local y abordaba un vehículo de la locomoción colectiva.
Fue cerca de las 13 horas del día siguiente cuando despertó en una casa desconocida, semidesnuda, y al lado de una persona que no le resultaba familiar. Asegura que de inmediato el hombre, identificado como Jaime Valenzuela Ferrada, inició un diálogo que sólo obtuvo como respuesta la urgencia de la joven por regresar a su hogar. A los pocos minutos ya estaba convencida que había mantenido relaciones sexuales, perdiendo algo que siempre consideró "sagrado": su virginidad. De inmediato haría otra revelación.

Condición Sexual
Al hablar de su condición sexual V.M. dijo que no tiene problemas en señalar que es lesbiana y que hoy al recordar el episodio no puede dejar de sentir dolor y asco. Aunque -reconoce- en los primeros momentos "me sentía culpable".
Regresando al día del suceso, cuenta que a su llegada al domicilio lo primero fue tomar una ducha en la que constató además que presentaba un par de hematomas en piernas y brazos, además de marcas en el cuello.
Luego contaría a su madre -quien había dejado constancia en Carabineros por una presunta desgracia- lo que había sucedido. A su llegada al hospital para constatar el hecho, entregó sus primeras declaraciones.
Consultada sobre el por qué de la denuncia, la joven señala que "sólo espero que se haga justicia y que lo saquen de la calle porque él, como chofer de colectivo, está al servicio público y mucha gente, niños y adolescentes, depositan la confianza en sus manos".

"Fue Consentida"
Al término de la audiencia, Valenzuela Ferrada aseguró que lo ocurrido tuvo que ver con una relación "consentida" en la que de ninguna manera se aprovechó de la joven.
Señaló que recuerda claramente cuando ella abordó su vehículo en Avenida España con Independencia en dirección al sector norte, pidiendo que la llevara rápido porque un grupo de jóvenes quería agredirla. Agrega que aquella era su última vuelta antes de devolver el colectivo, por lo que terminaron en el domicilio de él. "Incluso ella quedó durmiendo mientras yo fui a dejar el vehículo" comentó para luego mencionar que fue él mismo quien le entregó un papel con su nombre y número de teléfono, confiando en que "era una cosa entre adultos".
El imputado se encuentra en libertad, con medidas cautelares como la prohibición de acercarse a la víctima y salir de la región, además de la obligación de firmar en la fiscalía una vez al mes.
De comprobarse el delito de violación, Valenzuela Ferrada arriesga una pena de 8 años de presidio, tal cual lo está solicitando el fiscal Juan Agustín Meléndez. El juicio oral de este caso continuará hoy.
[24 de julio de 2008]
prensa austral]

10 abril 2008

Más sobre Jaime Low Cabezas

[Punta Arenas] Graves acusaciones enfrenta Jaime Low. Preso sacerdote por abusos sexuales. En Porvenir el sacerdote habría cometido un delito similar.
Penas que podrían sumar hasta 10 años de cárcel arriesga el párroco de la emblemática iglesia del barrio 18 de septiembre Nuestra Señora de Fátima, Jaime Mauricio Low Cabezas, 32 años, acusado por el fiscal jefe de Punta Arenas, Juan Agustín Meléndez, de dos abusos sexuales y dos estupros en contra de un estudiante de 15 años de edad.
La noticia estalló como una bomba en la residencia del obispo de Punta Arenas, monseñor Bernardo Bastres, cuando ayer, a la una de la mañana, se impuso que detectives de la Brigada de Delitos Sexuales habían llegado a buscar al presbítero, con una orden de detención bajo el brazo emanada del Juzgado de Garantía.
La investigación del fiscal Meléndez fue tan sigilosa que el hermetismo de los resultados recién se pudieron conocer ayer, durante la audiencia del control de detención. El cúmulo de antecedentes que reunió a partir de mediados de enero, cuando la tutora del adolescente (una tía abuela) hizo la denuncia, los guardó secretamente. Los detectives que trabajaron con él estaban advertidos de no "filtrar" ni el más mínimo dato a la prensa. Incluso, cuando en febrero salió de vacaciones les recordó el encargo, porque al regreso no quería encontrarse con sorpresas.
Fue la tutora del menor la que destapó el caso. La mujer comenzó a percibir cambios de comportamiento en el menor, como un fuerte bajón en el rendimiento escolar. A esas alturas se mostraba como un niño muy retraído.
Las sospechas de la mujer iban tomando cada vez más fuerza. Pero hubo un hecho que le colmó la paciencia, cuando a fines de diciembre pasado el menor concurrió al Obispado a un encuentro de jóvenes en el espíritu y no llegaba a casa. Lo fue a buscar y lo encontró en calle Bories, con la cara muy colorada y lo notó muy nervioso. Las evasivas le dieron pie a pensar que algo estaba ocurriendo.
En otra oportunidad, volviendo de los Centro de Vacaciones (Cevas) le hizo algunas preguntas y le pidió el teléfono celular. El niño se ofuscó y el teléfono cayó al suelo. Sería posteriormente la acuciosa revisión de este aparato, por parte de la policía, lo que aclararía las aprensiones de la mujer. Decenas de mensajes de texto dejaron al descubierto la relación de afecto entre el sacerdote y el estudiante abusado.
Un día en que el menor demoraba más de la cuenta en llegar a casa, su tía abuela llamó al Obispado y lo amenazó con comunicarse con la policía sino regresaba de inmediato. "A los pocos minutos ya estaba en casa", declaró la mujer.
Pero las evasivas colmaron a la tutora del menor. Así que a mediados de enero, los antecedentes de su propia indagación la llevaron a interponer la denuncia ante Carabineros. En un comienzo fue personal de la Sección de Investigación Policial (Sip) la que indagó el caso. Pero posteriormente el fiscal Meléndez traspasó los antecedentes a la Brigada de Delitos Sexuales de Investigaciones.
A partir de ese momento iniciaron un seguimiento a todos los movimientos del sacerdote, incluidos los contactos telefónicos y "chateos" con la víctima.
Low y el adolescente establecieron una clave para comunicarse a través del Messenger (programa de mensajería instantánea), y no ser descubiertos. Meléndez leyó un resumen de una extensa lista de contactos, entre el estudiante y el presbítero, todos los cuales dejan al descubierto una relación muy íntima, con confesiones amorosas. Un relato que a ratos estremeció a los asistentes a la audiencia, por lo escabroso del mismo.
El cúmulo de antecedentes llevó al fiscal de la causa a solicitar la detención del sacerdote, orden judicial que se hizo efectiva ayer, a la una de la mañana, cuando personal policial llegó a la residencia del párroco de Fátima, en el barrio 18 de septiembre.

Los Abusos Investigados
La turbia y sórdida historia en la que el sacerdote involucró a su víctima comienzan en los meses de octubre, noviembre y primeros días de diciembre del año pasado.
En esa época el menor, iniciales D.M.H.H., participaba de las actividades de la Pastoral Juvenil, de la cual Low Cabezas era el coordinador general.
"Abusando de la relación de dependencia existente con la víctima, producto de las acciones y encuentros propios de la formación de la fe católica en los jóvenes, mientras ambos se encontraban en el Obispado (calle Fagna-no), aprovechándose de la inexperiencia sexual de la víctima, procedió a besarlo en la boca y tocarle los genitales en reiteradas oportunidades, y en días distintos, para lo cual sacaba al niño de las actividades o esperaba que éstas terminaran", actos que Meléndez calificó de clara connotación sexual.
En otra ocasión, un día en que el Obispado estaba cerrado, el sacerdote lo llevó a las oficinas de la Pastoral Juvenil. Abrió las puertas con sus llaves y estando a solas con él, en el edificio de Fagnano esquina Chiloé, "mediante engaños lo despojó de su ropa, lo toqueteó en todas partes del cuerpo y lo masturbó, luego de lo cual lo besó en la boca", expuso (entre otras cosas) el fiscal.

En la Casa del Propio Obispo
Pero lo más grave vendría tiempo después, según lo terminaría confesando el joven, cuando el sacerdote diocesano cometió el delito de estupro en contra del estudiante (según el artículo 363 del Código Penal, "consiste en el acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, a una persona menor de 18 años, pero mayor de 14; quien ha prestado su consentimiento para dicho acto"), encontrándose en uno de los dormitorios de la casa del padre obispo, Bernardo Bastres, en Balmaceda esquina 21 de Mayo.
En enero de este año, el cura Low volvió a cometer el mismo delito, y nuevamente al interior de la residencia del jefe de la Iglesia Católica en Magallanes, según antecedentes de la investigación policial.
De acuerdo a esto, los primeros dos hechos cons-tituyen el delito de abuso sexual, cometido en una persona mayor de 14 años de edad y en calidad de reiterado. Mientras que los otros dos configuran el delito de estupro reiterado.

Bastres No Sabía
No dejó de llamar la atención que en la declaración que el obispo Bernardo Bastres prestó a la Policía de Investigaciones, el pasado lunes 7 de abril, señalara desconocer los hechos en los que estaba involucrado un subordinado religioso. "No tengo idea de lo que se me consulta", leyó el fiscal en la audiencia.
Sin embargo, en enero de este año, cuando Jaime Low viajó con un grupo de adolescentes de los movimientos Ene (Encuentro de Niños en el Espíritu) y Eje (Encuentro de Jóvenes en el Espíritu) a Puerto Williams, varios fueron interrogados coincidiendo en señalar que notaban nervioso al cura Low lue-go de las llamadas que recibía del padre obispo, informándole que habían interpuesto una denuncia en su contra. Esta situación alteró el trabajo pastoral en la apartada localidad.

Sacerdote a Prisión
La investigación y antecedentes que recogió, además de la pena asig-nada al delito, llevaron al fiscal Juan Agustín Meléndez a solicitar la prisión preventiva para el sacerdote, por considerarlo "un peligro para la seguridad de la sociedad".
El abogado del Obispado, Francisco Cárdenas, se opuso tenazmente a la medida anteponiendo una serie de argumentos, como quejarse de haber sido informados apenas 48 horas antes de la formalización.
Al término de la audiencia de control de detención, una de las más extensas desde la puesta en marcha de la Reforma Procesal Penal, con más de dos horas y media, el juez Juan Olivares Urzúa sopesó el contundente informe que entregó el fiscal y terminó inclinando la balanza en favor de la parte acusadora, otorgando la prisión preventiva.
Paralelamente, al amparo de los antecedentes que se ventilaron en la audiencia, se tendría que abrir una nueva investigación en Porvenir, ya que durante uno de los encuentros pastorales el padre Jaime Low habría incurrido en un abuso sexual.
Pero, como dijo el fiscal Meléndez, eso será materia de otra investigación.
Por una cuestión de estrategia fijada por su defensa particular, el imputado Low Cabezas se acogió al derecho a guardar silencio, por tanto se abstuvo de prestar declaraciones ante el fiscal y ante el mismo juez Olivares que ayer dirigió la audiencia.
El magistrado de garantía estableció un plazo de cuatro meses para el cierre de la investigación.

Tutora del Joven: "¡Qué Se Pudra en la Cárcel!"
Minutos antes de iniciarse la audiencia de control de detención y formalización de cargos, la tía abuela y tutora del menor abusado profirió fuertes críticas al sacerdote Jaime Low, para quien pidió todo el peso de la ley, "porque destruyó mi vida y la de mi familia".
A viva voz preguntó en la sala 4 del Tribunal: "¿cómo recupero al niño y a todos los que están involucrados?"
A la justicia dijo que le pedía el máximo rigor de la ley. "Espero que se pudra en la cárcel", porque así como abusó de un menor dio a entender que pueden haber otras víctimas. Llamó a declarar a todos los que tengan algo que decir. "Sea quien sea, sin importar la investidura. Acá no se salva nadie".
Agradeció la labor y trabajo de la Policía de Investigaciones, gracias a lo cual dijo sentirse muy apoyada, "y por eso hoy creo que existe la justicia y espero que ese individuo (Low) se pudra y se seque en la cárcel, que ni Satanás lo acepte en el infierno".
Las sospechas y antecedentes que reunió durante mucho tiempo la llevaron a estampar la denuncia ante la policía, según señaló.
Instó a otros padres, que estén en la misma situación, a denunciar estos casos porque muchos optan por callar, "y sus hijos viven toda la vida traumados".
"No Quería Que Me Pasara lo Mismo Que a Harex"
De los antecedentes y declaraciones que se escucharon durante la audiencia, el fiscal Juan Meléndez hizo mención de la protección que en algún momento le solicitara el menor quien declinó denunciar lo que le estaba sucediendo, "por temor a que me pase lo mismo que a Harex (Ricardo, alumno de San José desaparecido en octubre de 2001)".
El adolescente admitió a la policía que en dos ocasiones fue abusado por el sacerdote. "Esto fue la primera quincena de diciembre del año pasado, en la pieza que tenía el cura Low en la casa del padre obispo. Después de una tarde de clases, donde llegué caminando y después me fue a dejar a mi casa en su auto".
En su relato a la policía y al fiscal a cargo, hace una completa descripción de la residencia y de los accesos para llegar al segundo piso.
"La segunda vez que me pasó también fue en la casa del obispo y él (Bastres) tampoco estaba. Recuerdo que había una señora haciendo el aseo en el primer piso y el cura me dijo que subiera rápido y en silencio".

"Por Algo Dios Te Puso en Mi Camino"
En una ocasión, cuando estaban en una reunión en el Obispado eligiendo los cargos junto a los coordinadores, "se me acercó Low y me dijo: ‘por algo Dios te puso en mi camino".
Posteriormente, un día le preguntó si quería ser cura por la vocación que veía en él al asistir al E.L.E. (Encuentro de Lolos en el Espíritu) "Yo le contesté que no lo había pensado nunca, y me aconsejó que sería bueno para estar más cerca de Dios. Además, me señaló algo que me pareció bastante extraño: "en esto (el sacerdocio) se trabaja poco y se gana mucha plata".
A la psicóloga que lo examinó, el joven le reiteró los temores que tenía.
En el informe, la profesional refiere todo lo ocurrido al menor, a partir de las pericias sicológicas y entrevistas, logrando establecer los hechos que ahora son materia de la investigación, como las tocaciones y el estupro.
Low nunca lo amenazó, pero sí le pidió que borrara toda evidencia, como las comunicaciones que ambos establecían vía Messenger o escritos.
"Yo he llorado mucho con esto, y he tenido problemas con mi familia. Ahora que dije la verdad duermo en paz. Antes tenía pesadillas con el cura y bajé mis notas. Estoy muy asustado porque voy a un colegio salesiano y me puede pasar lo mismo que a Harex (Ricardo). No soy rencoroso, pero como me dejó mal espero que le toque lo que corresponde por ley. Soy católico y no es culpa de Dios lo que haya pasado con un cura", concluye la declaración prestada a la psicóloga.
[10 de abril de 2008]
prensa austral]

19 marzo 2008

Condenada por Abuso Sexual

[Punta Arenas] Por abusar de niño de 13 años. A 4 años de cárcel efectiva condenan a dominicana. Ayer se conoció la sentencia, en audiencia a la que no asistió la acusada. Jueces desecharon tesis de la defensa, que esgrimió que el menor había mentido. Padre de la víctima declaró a la salida del tribunal que lo consideraba un fallo justo.
A cuatro años de cárcel efectiva fue sentenciada ayer la ciudadana dominicana, Bielca Isabel Pichardo Martínez, por abusar sexualmente de un niño de 13 años de edad. La mujer no asistió a la audiencia de lectura del fallo.
Los jueces castigaron con dureza la acción de la extranjera. Y como suele ocurrir en delitos de esta naturaleza, el trío de sentenciadores no concedió beneficios alternativos a la acusada por lo que deberá pasar los próximos 4 años de su vida en la cárcel.
Además queda inhabilitada para ocupar cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena, tras ser encontrada culpable del delito de abuso sexual en perjuicio del menor, iniciales N.R.E.A.G., hecho ocurrido el día 24 de julio del año 2007 en Punta Arenas.
La sentenciada deberá quedar sujeta a la vigilancia de la autoridad durante los diez años siguientes al cumplimiento de la pena privativa de libertad. Además no podrá ejercer cargos u oficios en el ámbito educacional.

Los Hechos Que La Condenaron
La mujer, trabajadora de un local nocturno, fue investigada por el fiscal Juan Agustín Meléndez, a raíz de los hechos ocurridos el 24 de julio del año pasado. Ese día, en horas de la tarde, el niño víctima del delito fue llevado por su madre y sus otros dos hermanos a pasear a la casa de un amigo (pareja de la dominicana).
En un momento, en que el hijo de 13 años se quedó a solas mirando televisión en una habitación en compañía de Bielca Pichardo, la mujer le hizo algunas preguntas, luego de lo cual abusó de éste.
Los jueces ponderaron los dichos del menor afectado, terminando por darle absoluta credibilidad.
Pudieron ver, escuchar y percibir "la forma en que el menor declaró, el devenir emocional a lo largo del largo interrogatorio a que fuera sometido que hizo que el niño incluso se quebrara en la parte final, pero sin perjuicio de ello, se mantuvo en sus dichos con una coherencia y transparencia que le dan a sus dichos un perfil de veracidad, franqueza y honradez, suficientes para considerarlos como dignos de crédito, y posibles de emplearse en la reconstrucción lógica de la hipótesis histórica del Ministerio Público".
Mientras que al defensor penal público, abogado Juan Carlos Rebolledo, no le fue bien al señalar en los alegatos de apertura del juicio (en los de clausura cambió su tesis) y durante los interrogatorios, que el niño mentía, "que era parte de un ardid tendiente a que la imputada fuera expulsada de la casa que habitaba con su conviviente".
Para los jueces, "la tesis de la Defensoría Penal es cualitativamente paupérrima". No la consideran sustentable, en cuanto a que habría inventado estos hechos para que la imputada, Pichardo Martínez, saliera de la casa que habita con su conviviente, por cuanto ello sería un elemento en el cual el niño aparecería instrumentalizándola y manipulando la realidad".
Para el tribunal no fue materia de controversia jurídica la naturaleza de las acciones abusivas, "por cuanto la Defensoría se limitó a intentar probar sin éxito la falsedad de la acusación". A diferencia, como lo indican en el fallo, del ente persecutor penal que a su juicio "logró derribar la presunción de inocencia, base esencial del actual sistema penal".

Un Fallo Justo
El padre del niño abusado, Roberto, declaró a la salida del tribunal que lo consideraba un fallo justo. "Se hizo justicia, arribándose -gracias a Dios- a lo que todos esperábamos y por bien de los niños".
La madre, en tanto, declaró estar conforme porque se logró el objetivo de hacer justicia para su hijo, aunque por otra parte confesó estar triste, "porque nadie desea que alguien se vaya preso tanto tiempo".
Sobre todo por los efectos psicológicos que esto trajo para su hijo abusado.
El fiscal Juan Meléndez consideró importante el tenor del fallo. Sobre todo por el tipo de pena que impuso el tribunal a esta mujer, para evitar que vuelva a incurrir en un delito como el investigado. Una vez que se cumplan los diez días de plazo para que la sentencia quede ejecutoriada, la mujer deberá presentarse a la justicia para entrar a cumplir la pena. Siempre y cuando la defensa no interponga algún recurso de nulidad.
El abogado defensor, Juan Carlos Rebolledo, espera leer detenidamente el fallo luego de lo cual recién evaluará la eventual presentación de un recurso. Dejando en claro que lo hará "sólo si existe una causal legal que lo amerite".
Consultado por qué no asistió su representada a la lectura del fallo, dijo que intentó comunicarse telefónicamente con ella, para informarle que la audiencia se había adelantado una hora, pero no la pudo ubicar ya que no contestó su teléfono celular.
[19 de marzo de 2008]
prensa austral]