Indemnización por Detención Ilegal

[Viña del Mar] Mujer retenida ilegalmente en mall será indemnizada con $15 millones. Llegó a un acuerdo con centro comercial de Viña del Mar.
El Mall Marina Arauco se comprometió a pagar 15 millones de pesos de indemnización a una mujer de Viña del Mar, que acusó a guardias del centro comercial de haberla retenido ilegalmente por más de una hora debido a sospechas de robo en una tienda.
Así lo confirmó la fiscalía de Viña del Mar, tras la audiencia de suspensión condicional celebrada esta mañana entre las partes, en las que se acuerda que el Mall Marina Arauco la indemnizará en 15 millones de pesos, además de ofrecer públicas disculpas por parte de los guardias y de la tienda Zara, donde se originó la denuncia por parte de dependientas que creyeron que la cliente había sustraído un producto.

Los Hechos
El 16 de marzo pasado, tres guardias y una encargada de seguridad del Mall Marina Arauco, además de una dependiente de la tienda Zara; fueron formalizados bajo el cargo de secuestro, el cual se habría realizado al retener por más de dos horas a una cliente por un supuesto robo que esta habría realizado.
La afectada, una ingeniera comercial de 32 años, se dirigió a cambiar un producto a la tienda Zara trámite que llevó a cabo sin mayores inconvenientes. Luego se dirigió a un segundo local, donde encargadas de la tienda Zara alertaron que la mujer debía ser vigilada pues habría sustraído un producto. En forma simultánea, también habían alertado a los guardias del recinto, a quienes les dijeron que la mujer andaba en actitud sospechosa y que tenían que detenerla.
Los guardias solicitaron a las vendedoras que activaran el botón de alarma, pues sólo de esa forma podían actuar, instrucción que siguió la encargada del segundo local.
Desconociendo absolutamente lo que sucedía, la mujer identificada con las iniciales C.B. de 32 años, salió de la tienda y antes de llegar a la escala mecánica fue interceptada por dos guardias quienes la retuvieron y la trasladaron -uno a cada lado- hasta la sala de detención.
Pese a que la afectada exigió en varias ocasiones una explicación por lo que sucedía, los guardias no le dieron ninguna. La afectada permaneció por dos horas 30 minutos encerrada en dicha sala sin que le permitieran hacer una llamada telefónica, sin señal en su celular y con la preocupación de que sus hijos la esperaban en el colegio.
"En un momento, mi cliente se da cuenta que tenía una rayita de señal y logra enviar un mensaje de texto a su esposo, quien en pocos minutos llegó al centro comercial y exigió alguna explicación", dijo el abogado Javier Rojas, quien agregó que en ese minuto los funcionarios del recinto sólo le pidieron disculpas verbales por el desagradable episodio.
[5 de junio de 2009]
[©mercurio de valparaíso]

Médico Le Cortó Testículos

[Talca] Juez ordenó pagar 100 millones a víctimas del caso ‘niño en niña'. El afectado nació con sexo masculino, pero un doctor del hospital de Talca lo operó y le quitó sus testículos, convirtiéndolo en ‘Marycarmen', hasta que 12 años después se comprobó -por un examen genético- que siempre fue un niño
"Nos sentimos satisfechos, porque en el fallo se establece que los médicos que operaron al niño actuaron en forma apresurada y deficiente, ya que a la época en que ocurrieron los hechos, existían otros exámenes que permitían tener la seguridad de si la extirpación era realmente necesaria. A la vez, también ha quedado claro que los padres jamás dieron el consentimiento para esa intervención".
Con estas palabras, el abogado Rodrigo González resumió los resultados de un juicio civil que se prolongó por tres años y que, luego de numerosos peritajes y pruebas testimoniales, documentales y periciales, concluyó con una sentencia que otorgó una indemnización por daño moral avaluada en 100 millones de pesos, la cual beneficiará tanto a los padres como al principal afectado en el bullado caso ‘niño-niña'.
Los hechos, según establece la sentencia, se remontan al 10 de abril de 1993, cuando en el hospital de Talca nació un niño a quien sus padres habían escogido el nombre de ‘Benjamín', pero que tras ser operado por un cirujano del centro asistencial fue convertido en ‘Marycarmen', lo que sólo se revirtió tras un examen genético que comprobó que nunca fue niña y que todo se debió a una negligencia médica.

"Falta de Servicio"
El fallo, que lleva la firma del juez, Matías de la Noi, señala que "el Servicio actuó apresurada y, por lo mismo, deficientemente, pues existían a la sazón otros exámenes médicos disponibles que debieron practicarse a Marycarmen una vez que se descubrió que tenía testículos, para lograr así la debida certeza acerca de su identidad sexual y otorgar a sus padres la información correcta con la que aquéllos pudieran decidir acerca de la extirpación de dichos órganos y, en seguida y más importante, la condición de hombre o mujer con la que su hijo enfrentaría a la vida y a la sociedad".
Por ello, la sentencia destaca que la víctima "ha padecido en su vida un sufrimiento de gran envergadura consistente en que, como consecuencia de la información equivocada que el Servicio de Salud del Maule, apresuradamente, dio a sus padres cuando nació, se le hizo creer, se le hizo saber y, así, tener consciencia durante prácticamente sus primeros 10 años de vida, que era una mujer, vistiendo, funcionando y enfrentando su vida social e íntima como tal, no obstante que en todo tiempo se sintió hombre, tal como siempre lo señaló su información genética".
[16 de diciembre de 2008]
[©el centro]

Indemnización por Asesinato

[Chiloé] El homicidio ocurrido en 2005 causó gran impacto e incluso el caso fue llevado a un programa de televisión. Primero condenaron a la autora y ahora a la industria ubicada en Llau Llao, Castro.
50 millones de pesos ordenó pagar el titular del Juzgado de Letras de Castro, Carlos Klapp, a la empresa Invertec, cuyas dependencias se convirtieron en el escenario del crimen de Luz Eliana Perán Leviñanco (23), ocurrido en 2005.
Por este hecho que causó impacto y que incluso fue llevado al programa Mea Culpa de TVN fue condenada a siete años de reclusión Marcia Pérez Oyarzo (24), confirmada como autora del crimen, tras haber atacado a su víctima con un arma blanca, luego de una discusión por presuntos "problemas sentimentales".
El magistrado acogió los argumentos de la demanda interpuesta por Pablo Rodríguez, conviviente de la víctima y quien fue representado por el abogado Julio Álvarez.
Uno de los aspectos que consideró el magistrado es que el sangriento hecho ocurrió entre dos trabajadoras de la industria ubicada en Llau Llao y en el interior de ella. Tomó en cuenta, además, que Pérez el día del homicidio violó la Ley del Trabajo, al ingresar ebria o bajo la influencia del alcohol y el hecho que el guardia permitió su acceso al lugar.
El juez puntualizó que los empleados superiores al constatar el estado de la victimaria permitieron que ésta trabajara. Asimismo y según Álvarez, la empresa "no hizo nada" para evitar el peligro que conllevaba tal acción y, por otra parte, "el cuchillo con el que se produjo la agresión también era de la industria".
Klapp al fallar consideró que el hijo de la fallecida y de Rodríguez al quedar huérfano de madre ha sufrido una gran pena y aflicción y que una compensación monetaria al menos le ayudará a enfrentar problemas económicos en el futuro.
Álvarez aseguró que es "un fallo histórico" en Chiloé, puesto que si bien los tribunales han condenado a salmoneras por no haber protegido la vida o salud de sus trabajadores, esta vez lo hacen bajo el amparo de una norma civil que obliga a la firma a proteger a quienes tiene bajo su cuidado por una conducta propia o por un tercero.
"Eso es lo novedoso, que se trata del comportamiento de un tercero, pero vinculado a la propia empresa", manifestó el jurista, que aseguró sentirse "conforme" con el resultado.
[22 de febrero de 2008]
[©estrella de chiloé]

Familia Exige 500 Millones

[Talca] Fiscalía pedirá cuatro años de presidio contra el funcionario carcelario que mató a Gloria Chamorro con su arma institucional.
Hasta el Segundo Juzgado de Letras de Talca será enviada la demanda civil presentada ayer por los padres y hermanos de Gloria Chamorro Oyarce, de 27 años, funcionaria de Gendarmería que murió con un balazo en la cabeza el 22 de junio del 2007 al interior del Centro Penitenciario Femenino (CPF) de la capital maulina.
La acción legal, según explicó el abogado, Rodrigo González, busca que los familiares de la víctima -sus padres y tres hermanos- sean indemnizados por la suma individual de 100 millones de pesos, totalizando 500 millones por concepto de daño moral. Agregó que la demanda fue presentada contra el Estado, atendida la calidad de funcionario público del único imputado por el crimen de la gendarme.
[Hernán Espinoza]
[15 de enero de 2008]
[©el centro]