[Los Ángeles] Seguirá privado de libertad tras cumplir condena por robo. Cinco años y un día de cárcel para violador del Cesfam Norte.
Cinco años y un día, finalmente, deberá cumplir privado de libertad Luis Alberto Iturra Rojas, el sujeto que en abril pasado violó a una angelina de 19 años en las cercanías del Centro de Salud Familiar (Cesfam) Norte.
Luego que el tribunal oral local entregara el martes su veredicto condenatorio por este caso, presentado originalmente por la fiscalía como un robo con violación, el mismo órgano entregó ayer su resolución respecto al castigo que le corresponde purgar por este suceso, que materializó aprovechando el permiso de fin de semana de que gozaba en el penal de Los Ángeles, donde cumplía una condena por robo con fuerza.
En la madrugada del 21 de abril de 2007, Y.S.G.G. transitaba sola por avenida Los Ángeles, la arteria que va paralela al lado oriente del consultorio.
Según la fiscalía, iba escuchando música en su discman cuando, repentinamente, se le acercó Iturra Rojas, quien venía en sentido contrario a bordo de su bicicleta. La declaración entregada por la víctima inmediatamente posterior al hecho, indica que el desconocido se abalanzó sobre ella y la amenazó con un cuchillo para obligarla a que se bajara los pantalones. Luego, la accedió vaginal y analmente.
Cuando pretendía escapar, fue sorprendido por carabineros, siendo detenido en el lugar.
De acuerdo con el Ministerio Público, el acusado –además- se apropió del artefacto musical que llevaba la mujer, por lo cual le formuló cargos por robo con violación.
Tras el análisis de los antecedentes, sin embargo, el tribunal compuesto por los magistrados Carlos de Borguie, Pablo Freire y Marisol Panes estimaron que la prueba recabada por la fiscalía era insuficiente para corroborar la responsabilidad del inculpado en la sustracción del artículo, pero no tuvo dudas en lo concerniente a lo ultraje, pese a lo argumentado por la contraparte.
La sala consideró que no "tiene asidero en la máxima de la experiencia" lo señalado por la defensa para justificar lo sucedido; es decir, que lo que pasó esa noche fue una relación sexual consentida –previo pago hecho por el acusado a la afectada-, en la que no existió el uso de la fuerza.
Bajo ese prisma, pedía la absolución de los cargos, en oposición a los 15 años de presidio efectivo que solicitaba el Ministerio Público.
Ni lo uno, ni lo otro, pues el sentenciado deberá pasar cinco temporadas más en el penal angelino, luego que complete la condena anterior. Esta vez sin beneficios.
[9 de agosto de 2008]
[©la tribuna]
Mostrando las entradas con la etiqueta penetración anal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta penetración anal. Mostrar todas las entradas
09 agosto 2008
26 enero 2008
Violó a Sus Gallinas
[Parral] Juicio oral a sujeto por abuso sexual contra dos gallinas. Autor no reconoce el hecho.
El imputado de iniciales C.L.S., autor del delito de maltrato animal, en dos oportunidades, perpetrado los días 5 de febrero y 22 de octubre del 2007, en la población Padre Hurtado, sector rural de Las Camelias, comuna de Retiro, fue requerido en procedimiento abreviado por el Ministerio Público, no reconociendo haber penetrado en forma anal a estas dos aves de corral, que eran de propiedad de una sobrina, que en primera instancia había realizado la denuncia, para en esta audiencia señalar que había dado término a su gallinero, con la finalidad de que su tío, no volviera a reincidir, manteniendo el beneficio de la suspensión condicional del procedimiento por un año, en el primer hecho, la que fuera revocada por la reincidencia del mismo delito, siendo atendido por un médico psiquiatra, el cual no le encontró ningún tipo de patologías.
Por su parte el fiscal de la causa Jorge Aravena Rojas señaló que : "el haber mantenido un beneficio en la primera oportunidad, debía haberlo disuadido de reiterar esta conducta, pero no obstante ello, durante el mismo año en el mes de octubre incurre nuevamente en este delito, lo que es preocupante por la peligrosidad de la conducta, ya que esa situación si bien no es con un ave de corral, podría ser con otro animal y lo peor que podría ser con un niño, o alguna persona desvalida, concluyó el representante del Ministerio Público.
El imputado en estas dos aberraciones sexuales se expone a una pena de 61 días de prisión y una multa desde uno a once ingresos mensuales, fijando el tribunal la audiencia de Preparación de Juicio Oral para el día 13 de febrero a las 12,00 horas.
[26 de enero de 2008]
[©la prensa]
El imputado de iniciales C.L.S., autor del delito de maltrato animal, en dos oportunidades, perpetrado los días 5 de febrero y 22 de octubre del 2007, en la población Padre Hurtado, sector rural de Las Camelias, comuna de Retiro, fue requerido en procedimiento abreviado por el Ministerio Público, no reconociendo haber penetrado en forma anal a estas dos aves de corral, que eran de propiedad de una sobrina, que en primera instancia había realizado la denuncia, para en esta audiencia señalar que había dado término a su gallinero, con la finalidad de que su tío, no volviera a reincidir, manteniendo el beneficio de la suspensión condicional del procedimiento por un año, en el primer hecho, la que fuera revocada por la reincidencia del mismo delito, siendo atendido por un médico psiquiatra, el cual no le encontró ningún tipo de patologías.
Por su parte el fiscal de la causa Jorge Aravena Rojas señaló que : "el haber mantenido un beneficio en la primera oportunidad, debía haberlo disuadido de reiterar esta conducta, pero no obstante ello, durante el mismo año en el mes de octubre incurre nuevamente en este delito, lo que es preocupante por la peligrosidad de la conducta, ya que esa situación si bien no es con un ave de corral, podría ser con otro animal y lo peor que podría ser con un niño, o alguna persona desvalida, concluyó el representante del Ministerio Público.
El imputado en estas dos aberraciones sexuales se expone a una pena de 61 días de prisión y una multa desde uno a once ingresos mensuales, fijando el tribunal la audiencia de Preparación de Juicio Oral para el día 13 de febrero a las 12,00 horas.
[26 de enero de 2008]
[©la prensa]
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
