Caen Secuestradores y Violadores

[Curicó] A la cárcel autores de asalto y secuestro de cuatro víctimas. Los tres imputados, por medidas de seguridad, fueron enviados a la cárcel de Molina.
Tras una larga audiencia realizada en la mañana de ayer, el Juzgado de Garantía de Curicó determinó enviar a prisión preventiva a tres sujetos que, en la madrugada del domingo, protagonizaron un caso de secuestro y robo con intimidación, cuyas víctimas fueron un grupo de cuatro amigos, entre ellos dos hermanas de 18 y 22 años de edad, quienes también denunciaron haber sido supuestamente violadas.
El fiscal a cargo de la investigación, Andrés Gaete, presentó cargos criminales ante el juez, Patricio Navarro, por los dos primeros delitos, agregando el de secuestro con violación. También subrayó que los hechos ocurrieron en un sector rural al oriente de Curicó, donde estaban cuatro amigos en un automóvil -dos hermanas y dos varones- tras pasar por una discoteca.
En esos momentos, junto a ellos se estacionó un vehículo cuyo conductor les pidió ayuda por una supuesta avería en un neumático. Fue allí cuando los tres ocupantes de este último móvil extrajeron un filoso cuchillo con el cual amenazaron de muerte a las cuatro víctimas.

Informes Médicos
El fiscal explicó que los asaltantes les arrebataron billeteras, teléfonos y herramientas a los afectados, además de las llaves del vehiculo, para luego con el mismo cuchillo y bajo amenazas de muerte, obligar a las dos hermanas a subir a su propio móvil, huyendo del lugar. Agregó que, tras ello, atacaron sexualmente a las mujeres.
El defensor penal licitado, Pablo Sepúlveda, reconoció que sus defendidos participaron en el robo, pero no así en el secuestro ni menos en la violación, precisando que los exámenes médicos no confirmaron el supuesto ataque sexual.
Tras el debate, el juez sólo acogió los cargos de robo con intimidación y secuestro, excluyendo la violación, pero igualmente envió a los imputados a prisión preventiva. Por su parte, el fiscal señaló que se ordenaron peritajes psicológicos a las dos hermanas para investigar la denuncia de violación, agregando que los imputados arriesgan penas que van desde de los cinco y un día de cárcel y la cadena perpetua.
[Mauricio Poblete]
[6 de agosto de 2009]
[©el centro]

Piden 30 Años por Secuestro y Violación

[Quillota] Piden 30 años de cárcel por secuestro y violación de joven. Defensa cuestiona la alta condena solicitada por la fiscalía. Plantea que fue una relación consentida.
Una pena de 30 años de prisión solicitó la fiscalía de Limache en contra de un hombre acusado de secuestrar, violar e intentar asesinar a una joven de 20 años, hecho ocurrido en mayo del año pasado en la comuna de Limache.
Según planteó el fiscal Osvaldo Ossandón en la apertura del juicio oral que se realiza en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, el acusado Leonel Carrasco de 41 años, sería el autor de tres delitos, el secuestro con violación por el que pidió una pena de presidio perpetuo simple, es decir 20 años de reclusión; el delito de homicidio calificado en grado de frustrado y robo con violencia, por lo que solicitó 5 años y un día por cada uno, es decir un total de 30 años de reclusión.
"La víctima es tomada y dan una vuelta a Limache por 20 minutos, para finalmente ir hacia Olmué. Eso es un secuestro porque la tiene retenida, para luego realizar la violación. Después de la violación, sin necesidad alguna, decide ocultar el hecho y la intenta matar por lo que procede a asfixiarla. Además, especies de la víctima son encontradas en la casa del imputado. En forma objetiva consideramos que concurren los tres tipos penales", explicó el fiscal Ossandón.

Versión de la Defensa
Para el abogado defensor Armin Luhr, se trata de sanciones demasiado elevadas, señalando que hay una sobre calificación de parte de la fiscalía ya que no existen estos tres delitos.
"Hay duda si había una relación de ellos ya sea como amantes, o esporádica. Quedan dudas, hubo una riña, una violencia y de ahí producto lo demás. No hay secuestro con violación ya que la víctima sube al vehículo, no hubo dolo, una intensión de secuestrar, ni se le ocurrió pedir un rescate. El homicidio frustrado calificado no está acreditado, no hay el dolo de matar. Estamos condenando tres veces una misma conducta, no pueden acusar a una persona varias veces por una misma actividad", explicó el abogado Luhr.
El profesional agregó que su defendido señala que la relación sexual fue consentida entre el acusado y la víctima.
"Él dice que fue una relación consentida, que tenían una relación esporádica, donde se veían de vez en cuando y que ellos mantenían relaciones, es lo que dice él", comentó Armin Luhr.
[Rodrigo Baeza]
[5 de agosto de 2009]
[©mercurio de valparaíso]