Pagaron con Cárcel y Eran Inocentes

[Cartagena] Estuvieron cuatro meses y medio en prisión preventiva sindicados como autores de robo con incendio en la comuna de Cartagena.
Ayer en la tarde terminó el calvario que vivían cuatro jóvenes que fueron acusados por el Ministerio Público como autores de robo con incendio en Cartagena y que se exponían a penas de hasta diez años. Los mismos que debieron pasar cuatro meses y medio de sus vidas encarcelados antes de que finalmente el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio los absolviera por falta de pruebas.
Se trata de Álex Tangol Huenulef (33), Jorge Zúñiga Jorquera (22), David Cáceres Mondaca (30) y Juan Riveros Contreras (24), quienes fueron detenidos el 20 de agosto del año pasado, sindicados como los "ladrones pirómanos" de Cartagena, tras una serie de robos con incendio ocurridos en viviendas de la Villa El Coligual, en la parte alta de la comuna balneario.

Detenidos
Fueron detenidos por efectivos de la Segunda Comisaría de Carabineros de Cartagena que realizaban la investigación policial de los misteriosos robos que terminaban en siniestros.
Tras las aprehensiones, los cuatro fueron formalizados por el fiscal Víctor Otero Auristondo como autores del delito de robo en lugar destinado a la habitación e incendio y el juez de Garantía Sergio Vial López los consideró un peligro para la seguridad de la sociedad, por lo que quedaron en prisión preventiva.
Ahí comenzaría el episodio más difícil para estos jóvenes que en todo momento manifestaron ser inocentes, ya que debieron ingresar a la cárcel mientras se realizaba la investigación.

4 Meses y Medio
Pasaron cuatro meses y medio y en una audiencia de revisión de prisión preventiva solicitada por las defensas, la magistrado Katherine Román Delfabro determinó dejarlos en libertad, bajo medidas cautelares de menor intensidad.
Llegó el juicio oral que se inició el martes recién pasado y ayer el juez presidente de la sala del Tribunal Oral sanantonino, magistrado Claudio Espinoza Asenjo, comunicó el veredicto.
Si bien, el juez señaló que en el juicio se acreditó el delito de robo, el tribunal no determinó lo mismo respecto al ilícito de incendio.
En relación a la participación de los acusados en el delito, el magistrado indicó en el veredicto que la terna de jueces no se pudo formar una convicción más allá de toda duda razonable y que se produjeron contradicciones en la prueba presentada por el fiscal.
"No destruye el principio de inocencia", dijo el juez respecto a la prueba del Ministerio Público, y finalmente comunicó la absolución de los cuatro acusados.
Cabe consignar que en el alegato de clausura el fiscal se pronunció en relación a no solicitar sentencia condenatoria en los casos de Jorge Zúñiga y Juan Riveros.
El defensor penal público Mauricio Riveaud Ortiz salió de sala entre abrazos y emotivos apretones de mano de parte de los cuatro jóvenes absueltos, al igual que sus colegas Iván Seperizza y Alejandro García.

Jurisprudencia
Riveaud dijo que "no basta un testigo, un reconocimiento que se hace a través de fotografía; aquí hubo falta de rigor y esperemos que se siente, con esta resolución, una jurisprudencia, en el sentido de que hay que hacer más, hay que realizar una labor de investigación más allá de simplemente mostrar una fotografía, no hacer nada más y luego intentar condenar a alguien sólo con eso".
[Rafael Sarmiento]
[6 de febrero de 2009]
[©líder de san antonio]

Matón Condenado por Pegarle a Su Mujer

[San Antonio] Tribunal condenó al marido golpeador. En abril pasado, Ramón Ortiz Jaramillo le propinó una brutal golpiza a su esposa y la amenazó de muerte con un cuchillo. Contra él pesaba además una querella criminal de la Oficina de la Mujer de la Municipalidad de San Antonio Ayer comenzó a escribirse el último capítulo de la dolorosa historia que le ha tocado vivir a una joven mujer sanantonina víctima del flagelo de la violencia intrafamiliar (VIF). El Tribunal de Garantía resolvió condenar a Ramón Ortiz Jaramillo, quien en abril pasado le propinó una feroz golpiza a su esposa, Jéssica González Pérez, además de amenazarla de muerte con un cuchillo. El caso venía arrastrándose desde abril pasado y fue asumido por el fiscal especializado en delitos en el contexto de VIF, Víctor Otero Auristondo, quien terminó acusando a Ortiz Jaramillo por cinco delitos: amenazas, porte ilegal de arma blanca, porte de instrumento para cometer robo, receptación y lesiones menos graves en el contexto de VIF.

Juicio Abreviado
Para ayer en la mañana se había fijado la audiencia de preparación de juicio oral en el Tribunal de Garantía de San Antonio y en la ocasión el Ministerio Público ofreció una salida alternativa, en este caso un juicio oral abreviado.

Condenado
El imputado reconoció su participación en los hechos por los cuales había sido acusado y tras revisar todos los antecedentes de la causa, el juez de Garantía Sergio Vial López determinó condenar a Ortiz Jaramillo por los cinco delitos, estableciendo como fecha de lectura de la sentencia el lunes 29 del mes en curso a las diez de la mañana.

Penas
El fiscal Otero solicitó penas de 61 días de cárcel por las amenazas, 541 días por las lesiones menos graves en VIF, multa de una UTM por el porte ilegal de arma blanca, 61 días por porte de instrumento para cometer robo y 61 días por el delito de receptación. En total alcanza una pena de alrededor de dos años de presidio, el que en este caso será efectivo, considerando la cantidad de delitos y los antecedentes penales que registra el condenado. De todas maneras, los cerca de cinco meses que hasta ahora ha permanecido en prisión preventiva Ortiz Jaramillo le servirán de abono a su condena final.

Querella
Junto a la acusación de la fiscalía, fue interpuesta en el mismo tribunal una querella criminal en contra de Ramón Ortiz, de parte del Centro Creando Redes de la Oficina de la Mujer de la Municipalidad de San Antonio. La querella fue presentada por el abogado de la entidad, Juan Pablo Dip, quien ayer se mostró satisfecho con la resolución judicial. "Se trata de una pena de casi dos años de presidio, de cárcel, que se espera obtener. Es una sanción ejemplarizadora para hombres agresores que cometen violencia intrafamiliar de esa magnitud en contra de las mujeres. Es bueno que estas causas terminen de esta forma y que la justicia cumpla su objetivo", manifestó el abogado Dip e insistió en que las víctimas de este tipo de delitos deben denunciar los hechos, ya sea directamente ante Carabineros, Investigaciones o fiscalía, o a través del Centro Creando Redes. [Rafael Sarmiento]
[26 de septiembre de 2008]
[©líder de san antonio]

Libre Asesino del Mantequilla

[San Antonio] Indignada estaba ayer la viuda del carpintero conocido como ‘El Mantequilla', tras enterarse de que el sujeto que fue condenado como autor del crimen de su esposo quedó en libertad.
Susana Pacheco sencillamente no entendía lo que había sucedido. La explicación judicial es que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio resolvió sentenciar a una pena de cinco años de libertad vigilada a Héctor Román Farías, declarado culpable del homicidio de Jorge González Núñez.
El tribunal reconoció algunas atenuantes que terminaron beneficiando al condenado, quien deberá cumplir una pena remitida y sobre quien el juez Felipe Salas Torres decretó su inmediata libertad.
Román Farías, domiciliado en Placilla, fue condenado como autor de los delitos de homicidio simple y lesiones menos graves, siendo absuelto de porte ilegal de armas, ilícito por el cual también había sido acusado por el fiscal del caso, Víctor Otero Auristondo.
El Tribunal Oral determinó finalmente que el 13 de enero del año en curso, Héctor Román Farías dio muerte de un escopetazo en la cara a su amigo Jorge González Núñez, en momentos en que compartían tras salir de caza de conejos.
Román Farías le disparó a escasa distancia con una escopeta calibre 12 y parte de los perdigones alcanzaron a otro individuo, quien resultó con lesiones de carácter menos graves.
[Rafael Sarmiento]
[11 de diciembre de 2007]
[©líder de san antonio]